蜀汉|几乎不可能成功的北伐,诸葛亮为什么一直在坚持?
公元234年,诸葛亮在第六次北伐的过程中,病逝于五丈原。这个无比聪明的男人,拼尽了他最后的力气,终于还是没有让北伐获得成功,带着无尽的遗憾,永远地离开了。以诸葛亮的聪明才智,难道他不知道,面对人口和资源数倍于己的曹魏,北伐是几乎不可能成功的吗?笔者认为,他一定是知道的。那么,为什么诸葛亮一直到死都在坚持北伐呢?
文章插图
三国时代,蜀汉和东吴作为南方的割据政权,和占据北方中原之地的曹魏相比,在发展潜力上不是一个量级的。关于蜀魏的人口土地的对比,想必大家已经看过很多了,总之是差距悬殊,这个客观事实谁都没有办法否认,蜀汉的人口只有曹魏的四分之一还不到。蜀汉之所以能够和曹魏鼎足而立,主要是因为那个时候的北方还没有完全从战乱中恢复过来,毕竟所谓的天下大乱,主要就是北方中原一带的战乱,像荆州、益州这些地方是相对和平的。所以,一旦让占据北方的曹魏缓过劲来,获得一段平稳发展的时间,那么人口可能就远不止蜀汉的四倍而已了,到时候哪怕就是整个南方联合起来,恐怕都不是北方的对手。
文章插图
所以,诸葛亮作为蜀汉的实际掌舵人,他面临的情况是——拼后期发展就是慢性死亡,益州再怎么充分发展,其潜力都无法和北方相提并论。“王业不偏安”,聪明如诸葛亮,他怎么会不明白这个道理,他知道自己没得选,只有让曹魏一直处于战争状态中,才能最大限度地阻碍其发展,让蜀汉获得哪怕一丝一毫的机会。那么可能大家还会有疑问,蜀汉的北伐难道不会把自己拖垮吗?毕竟战争可是劳民伤财啊,对曹魏都是消耗,何况于家小业小的蜀汉呢?实际的情况和大家想象的可能不太一样,诸葛亮发动北伐,曹魏的消耗要比蜀汉大得多。
文章插图
当时曹魏需要同时面对两个方向的军事威胁,西线的蜀汉,东线的东吴。在西线这边,其实是蜀汉强而曹魏弱,因为进攻的一方基本都是蜀汉(在诸葛亮还活着的时候)。所以,北伐对于蜀汉来说,并不会伤筋动骨,因为司马懿没有能力吃掉诸葛亮的军队。而且,诸葛亮治下的蜀汉,大后方稳定,又握有关中之地,只需要供应汉中向秦岭一路的补给就好,因此在后勤方面相当“经济实惠”。那么曹魏那边呢,面对诸葛亮的北伐,只能动员中央军去防守。因为在第一次北伐中,边防军队控制下的三郡皆反,朝野震惊,那是血的教训。而大规模调动中央军队,战线极长,成本极大,更不用说还要提防东线的东吴了。所以,诸葛亮的北伐完全能达到劳其师、疲其国的效果。
- 朱元璋几乎杀光开国功臣,但却放过一个霸主,该家族繁荣200多年
- 蜀汉|刘禅离世后,司马炎故意放了3件陪葬品,专家:每件都在挖苦嘲讽
- “珍妃井”井口那么小,正常人不可能进去,慈禧是怎么做到的呢?
- 夏侯|夏侯渊之死促蜀汉鼎盛,关羽之死至蜀汉衰弱,影响三国局势44年
- 夏侯|他为何在初降蜀汉时,能获得与姜维同等的官职因为他走了后门
- 东吴|蜀汉后期最了不起的外交家,一生不卑不亢却让三国鼎立延续了40
- 蜀汉|活跃在三国时期的刺客,曹操很失败,韩龙却让魏国又延续了几十年
- 刘备|三国时期的五大忠臣,蜀汉有三位上榜,曹魏和东吴各有一人
- 蜀汉|为了实现诸葛亮遗志,姜维多次出兵北伐,为何却遭到众多质疑!
- 诸葛亮北伐真的是“明知不可为而为之”?其实这是蜀汉的一盘大棋
