魏忠贤|崇祯什么也不干明朝就能有救？别傻了，李自成魏忠贤都不是他的错李自成|崇祯|魏忠贤|崇祯皇帝

作为明朝末年的最后一位皇帝，崇祯帝的结局异常凄惨。而且，只身殉国的他仍然受到了许多人的质疑和嘲讽。甚至有了一种新的说法，有人认为崇祯皇帝登基之后所做出的一系列行为是在加速明朝的灭亡，如果他登基之后什么也不干，说不准明朝还有存活几十年的希望。
实则不然，明朝的灭亡，或者说是一个国家的灭亡，根本不是仅靠一人之力就能够达到的。崇祯帝确实有做的不到位的地方，也没有发挥出作为帝王最大的作用。在对明朝江山进行决策改革之时，所造成的一些决策上的失误，他确实无可辩驳。但是，朱家江山在交到他手里之时，就已经破败不堪了，这并不是他造成的，而是几任皇帝共同犯下的错误。

文章插图
亲手培养李自成
明朝灭亡的主要原因是官僚制度的日益腐败，以及自然灾害和权力斗争的共同作用，这些原因是现代人总结出来的精髓所在。不过，从崇祯登基为帝之后，所施行的一些决策中就可以看出，他确实也明白国家的弊病所在，只是有心无力而已。他的能力只适合做守成工作，却不适合做开创盛世的壮举。
此外，有相当一部分人认为，闯王李自成就是崇祯皇帝自己培养出来的一个强大敌人。李自成原来是驿站的一个小卒，因为裁员问题，他成为了无业游民。后来，他为了自己的生存，不得不扛起了农民起义的大旗，并成长为了一个合格的领袖。最终打进了京城，逼死了崇祯皇帝。

文章插图
李自成是明朝几代积累的产物
确实，李自成的崛起与崇祯帝有着一定的联系。但是，反过来说，如果崇祯皇帝不选择裁减人员的话，就真的不会出现李自成吗？不会出现这样一个逼死明朝的闯王了吗？答案当然是否定的，事实上，李自成的出现与崇祯皇帝并没有必然的关系。明朝末年的农民起义军绝不仅仅只有李自成这一支，大范围的天灾人祸以及几乎不采取救灾措施的腐败朝廷，是造成大规模农民起义的主要原因。
而在农民起义逐渐发展的时期里，一定会随之出凸显出一些原本处于社会底层的人才，他们会逐渐地走到领袖的位置，并领导这群农民向权贵发起挑战。只是，在明朝末年时期，这个人恰巧就是被崇祯的决策所裁掉的李自成而已。
【魏忠贤|崇祯什么也不干明朝就能有救？别傻了，李自成魏忠贤都不是他的错】

文章插图
事实上，就算是没有李自成这个人，也总会出现另一个优秀的农民起义将领，这是社会现实所造就的必然事实，并不会因为崇祯皇帝的意志发生改变。除非崇祯帝真的有能力在短时间之内力挽狂澜，实现最大程度地降低社会矛盾的目标。否则，大规模的农民起义必然会造就这样一位适时的英雄。