魏忠贤|崇祯什么也不干明朝就能有救？别傻了，李自成魏忠贤都不是他的错( 二 ) 李自成|崇祯|魏忠贤|崇祯皇帝

惩恶锄奸也是过错？不！错在操之过急
除了李自成这一个错误之外，让许多人对崇祯皇帝产生不满的另一件事情是，崇祯皇帝在登基之后，立刻就下令处死了魏忠贤。魏忠贤这个人的形象，在很多人的心中都是邪恶而又负面的，只不过随着时代的进步和观念的改变，许多人开始为他“洗白”。
根据对明朝历史的分析，很多人认为，如果魏忠贤没有死的话，那么他就可以保证明朝内部的人才需求，同时还可以保证明朝财政的收支平衡。毕竟，在明朝中后期，皇帝的作用被无限地削弱了，反而是宦官的存在让整个明朝的朝廷内部关系达到了一种微妙的平衡，起到了稳定的作用。

文章插图
魏忠贤也是在透支明朝
魏忠贤还活着的时候，宦官与文官集团的势力平分秋色，双方在朝堂上起着彼此牵制的作用。而崇祯帝处死魏忠贤的这个行为，算是直接把宦官集团彻底打压了下去，但同时，他又没有足够的能力去制衡东林党，于是崇祯时期就成为了东林党的天下。
这一点是让许多人诟病崇祯皇帝行为的重点所在。实际上，魏忠贤的行为也只是在变相地透支大明江山的未来而已，他的行为并不多么值得提倡。他虽然做到了让朝廷内部相对稳定。但是，明朝官吏腐败严重的问题却也是由他带头引起的，他的存在确实可能抵挡得住来自北方的进攻。但是，却会进一步加重明朝内部矛盾激化，可以说是利弊参半。

文章插图
有行动力却无掌控权
在崇祯皇帝掌握国家大权之时，整个明朝的内忧外患已经到了无可挽回的地步。就算是崇祯皇帝登基之后，选择什么事情也不干，那也只是暂时地稳定了朝堂内部的斗争而已。但是，明朝灭亡的步伐却不会因此而后退一步。明末的大规模农民起义以及外敌的虎视眈眈，是明朝中后期的多位皇帝共同“努力”的结果。
事实上，崇祯皇帝在登基之后，他确实是费尽了心机来挽救整个国家的颓败之势。他甚至带头缩减开支，作为一国皇帝的他，日子过得极其简朴。但是，官员内部的腐朽早已压得朝廷喘不过气来，那些贪污腐败的官员根本不听从他的命令，就算是崇祯皇帝逼迫大臣进行捐款，也没有筹集到多少粮饷，东林党人早就不受控了。

文章插图
结语
在崇祯登基之前，明朝民间就已经出现了农民起义的迹象，这也就是说，农民起义大规模涌现的这种情况并不是崇祯皇帝本人造成的。所以就算他登基之后什么事情也不干，那些生活不下去的农民，也不会任由自己饿死，农民起义还是会大规模地出现。因此，从理论上来说，就算是崇祯在登基之后真的选择无所事事，明朝的灭亡还是会如期而至，甚至是加速到来。