结局|马谡到底是怎么死的，为什么史料中会有三种结局的说法( 二 ) 史料|结局|说法|诸葛亮|向朗

文章插图
马谡的三种结局上文也提到了，诸葛亮处死马谡是主流说法，那么为什么网络上还有马谡三种结局的说法？这三种结局又是什么呢？第一种：诸葛亮处死马谡这种说法是主流说法，史料记载也很明确。《三国志·蜀书·诸葛亮传》、《王平传》中都支持这种说法。《诸葛亮传》中记载诸葛亮''戮谡以谢众''，而后自贬为右将军行丞相事，''戮''当然就是杀戮的意思；《王平传》中也记载诸葛亮''既诛马谡''，一起被诛杀的还有张休、李盛等人。

文章插图
第二种：马谡在狱中病死马谡在狱中病死的说法，主要来源于《三国志·蜀书·马良传》附列的《马谡传》，也就是马谡的本传。其中是这样记载的：''谡下狱物故，亮为之流涕。''有人将其中的''物故''理解为病故，得出马谡在狱中病死，而非诸葛亮诛杀这种说法。第三种：马谡成功逃亡第三种说法更加激进，开辟了新的结局线路。这种说法的证据在《三国志蜀书·向朗传》。向朗和马谡都是襄阳人，在荆襄士林圈子里面混，关系非常不错。《向朗传》中记载马谡逃亡，向朗知情不报，因此也被诸葛亮惩罚，免官禁锢了一段时间。

文章插图
马谡逃亡的说法在《诸葛亮传》、《马谡传》中没有丝毫提及，只有《向朗传》一处提到，而且与主流说法的差别太大。因此也引起古代史学家的争议。在《三国志集解》中关于马谡逃亡一事，何焯没有提出看法，只是强调这是一处孤证；朱邦衡认为陈寿的记述晦涩难懂，其实就是指''街亭之战''马谡失败一事，向朗没有劝谏；周寿昌也对这个记载感到不解，认为马谡在''街亭之战''之前不应该无故逃亡，在''街亭之战''之后也没有其他史料可以佐证。

文章插图
如何看待马谡三种结局《三国志》给出马谡的三种结局，或者说后人从《三国志》的记载中理解出三种结局，那么我们该怎样看待这三种结局，应该采信哪一种呢？其实小编认为这三种结局并不冲突：即马谡先放弃军队逃亡，后被蜀汉擒获并处死。

文章插图
我们来看''街亭之战''失败之后，由王平收拢被张郃击溃的蜀汉军队。马谡作为主将，本来应该由马谡来完成这个工作，但是实际上在战败之后，就没有马谡的记载，直到被诸葛亮处死。再结合《向朗传》中的内容，可以推断出马谡在战败之后，一度畏罪逃亡。他或许与旧友向朗有过联系，向朗对诸葛亮隐瞒马谡的行踪，因此受到诸葛亮的雪藏。