匈奴|从经济、政治和军事发展层面，分析至武帝时西汉与匈奴的强弱逆转( 二 ) 西汉|匈奴|强弱|逆转|武帝|经济

匈奴的不断南下侵扰，让无法支撑起巨大军费开支的西汉消极对待，无法采取实实际的军事行动抵御匈奴。于是在白登之围后彻底服气的大汉君臣，对匈奴采取和亲和送财物等政策，简直是有求必应，只要你要，只要我有，忍气吞声地换取国内经济恢复和发展的宝贵时间。高祖时期，实行轻徭薄赋、与民休息的政策，同时颁布复原军队之“兵皆罢归家”令，解放奴婢，令“民以饥饿而自卖为人奴婢者，皆免为庶人”，鼓励民众从事农业。汉惠帝和吕后时期亦是如此，能不“做事”尽量不做。

文章插图
文帝时期，继续之前的政策，不过已经在积极备边，并且天子亲率群臣视察汉匈边境防御工事，还进一步移民实边发展屯田，促进当地经济的发展，还为国家节省下大量的人力、物力、财力（减少边境物资转运），让朝廷压力进一步减小。景帝时期，赋税徭役制度被改革，田租减为三十税一，时人眼中几乎不收税。
几十年的农业生产安定，使得武帝时期的西汉经济非常繁荣，已达到国富民强的目标：至今上即位数岁，汉兴七十馀年之间，国家无事，非遇水旱之灾，民则人给家足，都鄙廪庾皆满，而府库馀货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食。雄厚的经济基础决定着西汉国力大大增强，为汉武帝反击匈奴提供了基本的物质条件，不至于连作为都作为不了的景象出现。刘彻在位时期，西汉已有足够的钱粮财货武力反击匈奴，不用再逆来顺受，不用再看匈奴人的心情好坏来判断其是否会南下侵略。

文章插图
无为而治的效果斐然
统治阶层的治国思想与统治思想是相互关联的，一般为短期微调，长期大改；若是动不动大改，势必会出现乱子，毕竟一个政策朝堂传至民间，再发生全国效果，最短也是要半年光景。汉朝初年国势弱小，匈奴狼子野心、虎视眈眈，形势极为严峻。汉初统治者吸取秦朝严刑峻法亡国和项羽暴虐无常亡国的历史教训（前者是法家，后者是兵家），将目光转向以“清静无为”为本的道家黄老思想，以此作为治国理念，朝廷所有作为坚持奉行“顺其自然，无为而治”。当然，这是大无为小作为，不可能什么都不做，不然要官府要国家干嘛。
这种治国理念是十分符合西汉前期的基本国情的，所以对匈奴是偃兵息民少征伐，努力维持和平安定的局面。黄老思想可为西汉立下大功，同时西汉君臣们也因这吃了不少苦头。汉高祖时期向匈奴和亲和岁贡；汉惠帝十七，匈奴顿单于致信吕后言语侮辱：孤愤之君，生于沮泽，长于平野牛马之域。数至边境，愿游中国。陛下独立孤愤，两主不乐，无以自娱，愿以所有易其所无。赤裸裸不加掩饰的调戏，调戏整个汉朝。吕雉等大臣大怒，以樊哙为首与吕雉亲近的大臣主张讨伐匈奴，给他们一个教训，否则国无尊严；项羽旧部的季布却持反对意见站出：于今创痍未瘳，噲又面諛，欲摇动天下。吕雉听进去了：太后罢朝，遂不复议击匈奴事。这也体现出西汉君臣“无为而治”的坚持，免得国力恢复毁于一旦。