专家|从民族英雄到千古罪人?历史到底该给李自成一个怎样的评价?专家给出答案


专家|从民族英雄到千古罪人?历史到底该给李自成一个怎样的评价?专家给出答案
文章插图
首先表明一个观点:无论是“民族英雄”,还是“千古罪人”,李自成都担不起,确切地说他不够格。他在历史上的分量,充其量就是一个陈胜吴广式的“搅局者”,或者是一个黄巢式的“破坏者”,仅此而已。

专家|从民族英雄到千古罪人?历史到底该给李自成一个怎样的评价?专家给出答案
文章插图
李自成趁乱起义,趁乱东山再起,趁乱打入北京,趁乱要了崇祯皇帝的狗命。李自成农民起义时,正是清军大举入关,大举侵犯明朝时。明朝在内忧外患下,被清军大举侵犯。这时,李自成趁机攻打防守空虚的北京,逼死明朝崇祯皇帝。李自成领导起义军,进入北京后,无组织纪律,纪律涣散,根本不
农民军,跟打砸抢烧的土匪没什么区别。

专家|从民族英雄到千古罪人?历史到底该给李自成一个怎样的评价?专家给出答案
文章插图
自成出家当和尚的理由不充分。野史给出的理由是,李自成在九宫山遇到高僧,一番高深莫测的谈话后被感化,从而剃度出家。另有说法是,李自成为了躲避清兵追剿的锋芒,放出风来自己死了,实际是出家当了和尚,以图东山再起之计……
从起兵造反的经历来看,李自成对失败的承受力远超常人。当年他只带刘宗敏等17人,逃脱杨嗣昌“四正六隅十面张网”,蛰伏于商洛山中并东山再起。
明朝的政策是朱元璋制订的。这些政策只有一个目标:只为朱家王朝服务,由朱氏家族占有全华厦的财富。这也必然造成明末的人际矛盾。

专家|从民族英雄到千古罪人?历史到底该给李自成一个怎样的评价?专家给出答案
文章插图
李自成开始只是为了找碗饭吃,并没有什么高大上的崇高理想,全是后代人这样写那样说,毫无意义。
后来造反愈来愈成功,已经基本登顶了,但由于眼光和胸怀的因素,也因其政治主张错误,从士大夫家族中榨取财富,惹恼了吴三桂,吴汉奸引入鞑子,从此江山不保。
李自成有他的局限性

专家|从民族英雄到千古罪人?历史到底该给李自成一个怎样的评价?专家给出答案
文章插图
他对清兵的战斗力认识严重不足。高估了自身的实力,贸然进攻山海关。导致一溃千里,最终兵败身亡。
【 专家|从民族英雄到千古罪人?历史到底该给李自成一个怎样的评价?专家给出答案】他不懂的建立根、据地的重要性,战略思维停留在流寇层次,流来流去,似乎处处吃得开,其实是像无根的浮萍,经不起大风大浪。所以一遇到清兵的强力进攻,就全线崩溃,彻底失败。