李世民|玄武门之变的罪魁祸首究竟是谁？李世民其实被错骂了千年！李建成|李元吉|李承乾|李世民

公元626年7月2日，唐高祖李渊次子、秦王李世民于首都长安（今陕西西安）太极宫北宫门（即玄武门）发动宫廷政变，李渊长子太子李建成和四子齐王李元吉被杀，割下首级，李渊被逼宫软禁，不久李渊便退位，李世民即位，史称唐太宗，此次宫廷政变史称“玄武门之变”。

文章插图
在此次的宫廷政变中，秦王李世民往往扮演着不光彩的一个角色，毕竟其名不正言不顺，而且是靠血腥的手段夺取这江山的。这是李世民一生的痛，所以他励精图治，创新了“贞观之治”的大唐盛世。但是万万没想到这件事情却终究还是成为了其后世最大的骂名。
那么今天我们就来好好理一理这次二子夺嫡的事件，真的就单单是怨李世民吗？究竟是什么原因导致了这么一对曾经的手足好兄弟走上了兵戎相见、不死不休的结局呢？我们从头开始看起：

文章插图
反隋初期，李世民和李建成皆是李渊手中的利刃，两人配合也算默契，为李渊打下了这江山。不过要论起功绩，李世民近乎一直是跟随李渊打仗的，不管是出谋划策，还是行军打仗，李世民都是一把好手，手下更是积累了大把人才。完全可以说，正是这秦王李世民打下了大唐的大半江山。

文章插图
但是，李世民终究只是次子，他上面还有一位哥哥是大唐的嫡长子，是正规的继承人，哪怕是李世民功勋卓著，终究是无法继承这大唐的。这个时候如果李渊能够和李世民说清楚，告诉其其中利弊，或许还能早早的断了他的念头，可是李渊偏偏为了激励其李世民的上进心（或者说发挥其更大的利用价值），他不止一次的明示或者暗示自己将选择贤者为太子，并表示会择机立李世民为太子。
李世民有了自己父王的“暗示”，他更加努力的带兵打仗，更加努力的征战四方，更加努力地为这大唐开疆扩土，但是结局却终究还是让他失望了。李渊即位之后，李建成为太子，常常监国，处理天下政务，是文官内务集团的代表，而李世民为秦王，则是继续带兵打仗，立下不世之功，曾经被册封“尚书令”，总管百官，自设小朝廷（天策府），权利威势达到顶峰。

文章插图
李建成虽为太子，可是其自知其功劳和威望皆不如李世民，为了保住位子，和弟弟齐王李元吉联合，一起排挤和陷害李世民，李世民手下的人自然也是不服，双方是明争暗斗，争斗不休。
关键都到了这个时候了，李渊却偏袒李建成，渐渐李建成集团占据上风。李渊的本意是好的，他希望自己的两个儿子通过竞争来选择出最优秀或者最合适的，而且还可以相互激励，更好的为大唐做出贡献；李渊一直觉得自己能够控制得住场面，可是他万万没想到人在穷途末路之时是最为凶狠和残暴的，李世民知道自己如果再不放手一搏的话，估计自己全家都得性命堪忧！最终其拼死一搏，发动政变，直接杀了李建成和李元吉，逼宫李渊，最后被册封皇太子！