步兵为主|古代行军打仗遇到坚城,步兵必定舍命攻占,为什么骑兵笑着绕过


步兵为主|古代行军打仗遇到坚城,步兵必定舍命攻占,为什么骑兵笑着绕过
文章插图
古代行军打仗遇到坚城,要不要攻下这座城池?网上一片倒的说只能攻城,其实古人可以选择绕路走,关键是看什么兵种。我们都知道古代建立城镇,会选择地盘上最重要的位置,基本上集地势、交通、资源于一体。一旦在这里建立据点,就可以掌控周边的土地资源,这样建城池没毛病。那么,古代中原王朝的部队,以步兵为主体,他们打仗就必须要拿下这个地方,不然对军队的影响非常大。但是,对于骑兵为主的部队,尤其是游牧部落的军队,情况会有所不同。为什么会这样呢?
步兵为主|古代行军打仗遇到坚城,步兵必定舍命攻占,为什么骑兵笑着绕过
文章插图
步兵为主的军队,遇到难以攻克的城池,为什么非要攻城呢?无非以下几个原因,很合情合理,着力点就是步兵军团的机动能力差。1、步兵军团的后勤的补给很重要,敌方坚城的存在会威胁粮草运输,守护辎重的小部队可挡不住。2、敌方的坚城没有拿下,意味着坚城周边的土地不能有效利用,主动权还是属于城里人。3、一旦步兵军团绕过坚城,城里兵马出来搞背后偷袭,很容易让你被前后夹击,这可是战场大忌。因此,步兵为主的军队,遇到必经之路上的城池,是一定要拿下的,一路上稳打稳扎向前推进。原因是步兵的机动性差,部队的稳定性依靠后勤的补给,必须要保障沿路交通的安全。
步兵为主|古代行军打仗遇到坚城,步兵必定舍命攻占,为什么骑兵笑着绕过
文章插图
骑兵(包括战车)为主的军队,遇到难以攻克的城池,其实可以绕路走。为什么步兵不行,骑兵就可以呢?无非是骑兵的机动能力强,就地补给也方便,并且战场逃亡机会大。同样的食量,骑兵1天的活动范围,远远超过步兵,不仅难以让敌方追击,而且就地征粮成功率高。所以,后勤线路对骑兵来说,重大意义大大下降。举一个实例,当年刘邦大军攻下楚地彭城,当时项羽正在齐地作战。听闻彭城陷落,项羽集结军中骑兵共计3万人,南下攻打刘邦。楚军避开城池战斗,以迅雷不及掩耳赶到彭城,乘夜攻下萧县切断刘邦的粮草补给线。随后,楚军发动攻击,数十万汉军崩溃,被斩杀达到近10万。
步兵为主|古代行军打仗遇到坚城,步兵必定舍命攻占,为什么骑兵笑着绕过
文章插图
另外1个经典的例子是蒙古攻打金国,成吉思汗的大军打到中都(今北京),面对防守严密的城池没有办法,就派少量部队围城。蒙古主力跑去肆虐中都周边的城镇,结果蒙古军一退,金国的中都因周边支离破碎而无法恢复元气。简而言之,古代的人打仗,并非遇城就要拔城。要不要攻城要看实际情况,对于机动能力差的步兵,要前进就必须拿下城池;而对于机动能力强的骑兵,要前进并非一定要拿下城池。