三国|刘备以他高尚的品格，完善了诸葛亮，才造就了千古德才兼备的圣人( 二 ) 诸葛亮|圣人|千古|品格|造就

文章插图
诸葛亮固然忠贞淡泊，也不能说曹操就怎么样吧。天下本非一家天下，他又不是像司马懿一样。刘备没有完成自己的愿望而中道崩殂，刘备的创业是创业，曹操的创业当然也是创业。而他儿子做了皇帝，也是正常的。而且汉献帝依旧在山阳用皇帝仪仗，不用跪朝魏帝。比起后世的宋齐梁陈，北周北齐隋唐什么的，简直好多了。刘备小时指桑树顶说我当为天子，曹操对部下说我当为周文王。这都是有上进心的表现，女生们最喜欢的其实就是有野心又努力的男人。诸葛亮当然好，但横向不要拿曹操作对比。创业者和创业者作对比，富二代和富二代作对比，打工的和打工的作对比，这才是真理。所以诸葛应该对比司马氏和陆逊，曹操该对比刘备，曹丕对比刘禅。像王思聪那种以顶级富二代的背景去嘲讽雷军，那就是牛皮不对马嘴，以自己的环境资源去衡量别人了。

文章插图
与世无争不准确。出山之前诸葛亮已经和荆州一带的名士们相互结交，在圈子里被认为是难得一见的人才，还娶了荆州名门的女儿，不正式从政多半是因为当时尚且年幼，而且并未有理想的主君征辟。从诸葛亮出山之始就参与和孙权的外交事务来看，他之前已经有过系统的政治学习了。诸葛亮当时没做官，但是大家都知道他很大概率会做官，而且他也确实结交名士，还通过婚姻获得了荆州士人的接纳和认可。简单的说诸葛亮年轻的时候就已经有远大的政治理想了，他从政是早晚的事。

文章插图
管仲和乐毅都是君主的头号名臣，而且乐毅是扶弱胜强，去曹魏比不上颍川士族大家甚至郭嘉，去东吴比不上周瑜张昭，只有投刘备能当第一臣还符合扶弱胜强，还有就是他正统观念，复兴汉室看的很重。现在人掉钱眼里，趋利避害，志未存高远自然很难理解诸葛亮的忠。我想蜀汉班子都看出刘禅暗弱，他懂事（赵云开挂那天）开始没多久他爸爸就得荆州，他爸流亡般的政治生涯和手下的舍命追随，刘禅是完全没有感觉。假如家里有个不争气安逸的小孩，作为相夫的指导是必要的。

文章插图
小编认为：假设诸葛做皇帝众人心服，继承问题也能顺利解决，则诸葛取代无能（至少相对诸葛而言）的刘禅也是符合道德的（虽然可能不是儒家道德）。当然按照儒家伦理，诸葛确实是圣人。其次，不要用现在的眼光去看诸葛亮，可能现在人来说，诸葛亮篡位无可厚非，但在当时遵守儒家道德才是人们敬仰的对象，而诸葛亮，荀彧这些人正是这种典范，让他们篡位或者支持篡位是不现实的。