浅析|封建变革之殇，浅析管仲封建化之先驱与商鞅治国关系( 三 ) 变革|关系|治国|管仲|先驱|商鞅

管仲改革之经济政策。
一个国家真正的富强，必定使经济实力的强大，管仲在整个改革体系当中也将经济放在首位，他认为。
“凡治国之道，必先富民。民富则易治也，民贫则难治也。”
在当时要想使民众富裕，必须而不可忽视的关键就是发展农业。粮食是称王者的本分，更是国家的根本。农业生产以及其发展直接决定一个国家的强大与否和民众对于这个国家的依赖与信任。对于具体执行农业生产，管中提出，
“五谷粟米，民之司命也”，“粟者，王者之本事，人主之大务也”。为了发展农业生产，就要“辟田畴、制坛宅、修树艺、劝士民、勉稼穑、修墙屋，此谓厚其生”。
当然管仲认为农业兴旺发达对于一个称王称霸的国家远远不够，他同时也十分重视国内工商业的发展。
“无市，则民乏矣。”“无末利，则本业何出?”因而管子认为，农、工、商各业必须同时兼顾，“务本饬末则富”。
管仲相齐的经济政策是“遂滋民，与无财”(《国语·齐语》)，“轻重鱼盐之利，以赡贫穷”(《史记·齐太公世家》)。或言“通轻重之权，徼山海之业”(《史记·平准书》)，以至“通货积财，富国强兵”(《史记·管晏列传》)。
不仅是管仲改革，之后的商鞅变法，以及整个封建王朝的体制改革，其实都没有明确的表明要重农抑商。之所以我们认为会出现重农抑商的现象，但是在改革之前商业过度泛滥导致农业委靡不振而做出的变通性的国政支持。在大部分的时间里，任何王朝和国家都士农工商各个行业同时兼顾的，尤其是之后的商鞅变法。

文章插图
在总结商鞅变法的一系列改革措施时很多人直接以重农抑商概括其农业发展政策，实际上商鞅根本没有重农抑商而是重农重伤。农业为国家之根本，因此，必须有国内民众全力参与保证粮食自给自足，必须保证种地的人是本国国人。而对于商业的发展商鞅是欢迎其他国家的商人进入秦国从事商业活动，但必须在秦国政府的管理之下。而秦国本土人则进行了一系列的从商限制。其目的就是要在短期内达到，国家农业发展根基得以保证同时商业繁荣，商旅往来不绝的经济发展效果。
内民重农，外民重商
【浅析|封建变革之殇，浅析管仲封建化之先驱与商鞅治国关系】在大规模的商业资本涌入秦国的同时，秦国的农业和本土国人也并未因为大量的资金流入而荒废农耕，这也是秦国能够短期内迅速崛起的基础。而管仲与商鞅一样，农工商必须要同时兼顾国家才能发展。只有农业没有商业货品无法流通，财富无法实现增值。而只有商业没有农业，又会导致价格虚高，实际根本没有切实的物质交换，或者说物质基础并没有成为发达繁荣的商业贸易基础，很容易引发经济危机，所以管仲的经济政策就是务本饬末则富。