变法|假如秦王不杀变法重臣商鞅,秦国变法毫无意义,甚至加速灭亡
说到秦惠文王的发展史,大家都在争辩。赞颂他的人相信他是秦国的最有能力君主之一,甚至比秦昭襄王更强劲。而那些鄙视他的人则相信他是一个独裁者,一只白眼狼,杀掉了使秦朝强大起来的商鞅。这种争议在历史上甚至在当前都有过争议,随着时间段的流逝,还没有得出论点。不过,有网民提交了一种假设的观点。如果秦惠文王不杀商鞅,而是与他共同经营秦国的朝廷,会发生什么?
【 变法|假如秦王不杀变法重臣商鞅,秦国变法毫无意义,甚至加速灭亡】
文章插图
这个观点真的很有意思。由于当时秦惠文王是不是开倒车导致秦国的倒退,我们难以辨别,所以可用无关的证实方式用以研究。如果秦惠文王和商鞅同朝一块经营当时的秦国,秦代发展史会不会有有所不同的结论?
如果我们按照这个观点来逻辑,也许每个人的早期观点都会被推翻,甚至我们也会碰到一个非常怪异的观点。首先,我们应当了解到,当时商鞅的官位和声望都是在秦朝十分的显赫。他不仅有自己的领土和部队,因为被封在商地,所以才叫商君。而且是秦国发展变法的大功臣。
文章插图
他的声望与君王的声望相比更胜一筹的。此外,这种声望在上下级都产生。商君已经有了在秦国裂土封爵的能力和功劳。从这个视角看,如果秦惠文王即位,商君是秦国朝廷上下的达摩克利斯之剑。无论此人有怎么样的命令方针,秦国的上下到底应该听商鞅的还是秦惠文王的。专制时代,君王君权的分集中往往有助于国家的转型。如果商鞅适用于此,即使他什么也不做,也会打压秦惠文王的转型。所以,作为一个君主,如果他想奠定自己的权威性,他必须立威,于是商鞅就不幸的成为了箭靶子。
文章插图
否则,他也许像赵佗,乾隆,即使他活到七老八十,自己的时间段也只有十年多。如果商鞅不死,秦惠文王只能虚度时光,秦国将有一位非常杰出的内政大臣。然而,商鞅死之后,他的亲属也许就是能一步步的架空秦国,这一直在制止后来的秦国君主。不仅不会有秦惠文王,可能连嬴政都没有了。这只是一个领域。
另一方面,革新使王室与民众全然剥离,秦国有潜在的危机。很多宗室和大臣都决意杀掉商鞅,否则他们会间接发起叛乱分化秦国。如果商鞅不死,那么秦国很也许面对分化的危险性,不管这种分化的最终结论如何,秦国的国力肯定会遭到很大的损失。虽然国法体制依然适用,但经过这轮清除,秦国也许会受严重伤害。来之不易的革新成就,也许会像吴起一样,人亡政息。
- 古代为什么有打更这一行业?假如没人打更,会有什么样的后果?
- 秦王|芈月传:秦王死前给了樗里疾一把剑,如果芈月不服,可直接斩杀
- 王府|唐朝建立李世民功劳最大立为秦王, 玄武门之变李元吉为何射不准
- 资本主义|假如没有西方影响,中国会产生资本主义吗?
- 荆轲刺秦王,如果不是一场“复仇秀”有可能不失败吗?
- 荆轲刺杀秦王功败垂成,败在他不是一条英雄好汉?
- 孩子|假如能解决这个关键问题,可能很多妈妈都会选择生二胎
- 假如你穿越到春秋时期,下面五位君主你最想辅佐哪位?
- 办法|假如戚继光回到明末,他能挽救明朝败局吗?答案让人失望!
- 荆轲是战国有名的剑客,和秦王单挑反被刺了8剑,是他太菜了吗?
