前因后果|皇位正统:为何朱祁镇要杀于谦,探寻其前因后果

皇位正统:为何朱祁镇要杀于谦,探寻其前因后果

前因后果|皇位正统:为何朱祁镇要杀于谦,探寻其前因后果
文章插图
明英宗朱祁镇二次当皇帝的经历,算是一位传奇的皇帝了。但是他并不英明神武,在历史还有昏庸之名。他先是轻信宦官,以致土木堡大败,自己被俘。后在“夺门之变”复位后,继续任用奸佞,冤杀忠臣加功臣于谦。
于谦的贡献和地位,历史早有定论,是绝对的忠臣与柱石。要是没有他,明朝在正统十四年(公元1449年)“土木堡之变”后,就可能已经瓦解,更别说坚持到崇祯十七年(公元1644年)了。是他坚决地驳斥了朝廷中“南迁”的主张,统一了朝廷上下抗战的认识,坚定了朝野背水一战的决心,运筹帷幄,大败瓦剌,守住了北京城,使大明转危为安。
就是这样的一位忠臣加功臣,在朱祁镇“夺门之变”复位后,却第一时间被下狱,几天后,就被以谋逆罪杀掉。当时,舆论哗然,谁也不相信于谦会谋逆,这也成了朱祁镇除“土木堡之变”后,另一个终身污点。于谦有功,朱祁镇心里清楚,即使如此,朱祁镇也不得不杀掉于谦。理由很简单:为了皇位的正统性!
一开始,朱祁镇也不想杀于谦,参与“夺门之变”的徐有贞,建议朱祁镇杀掉于谦时,朱祁镇只说了一句:“谦实有功。”但徐有贞接着说的一句话,就让朱祁镇起了杀心,这句话就是:“不杀于谦,此举无名”。翻译成白话就是:如果不杀掉于谦,我们“夺门之变”就没有正当的名义。
所谓“无名”,就是说,朱祁镇这次的复位,没有法理和道德上的正当性。这正中朱祁镇的痛点,所以,朱祁镇必须杀于谦。
在这里,可能会有人不明白,皇位本来就是朱祁镇的,现在他复位,为什么还会担心自己复位的正统性?何况他都是皇帝了,为什么还要担心这个正统问题?
明朝受程朱理学影响颇深,对正统性异常看重,当年,朱棣夺位就千方百计地找理由,说明自己当皇帝的正统性,甚至到了不惜连妈都不认的地步。朱祁镇的第一个年号也是正统,可见,正统对皇帝来说,是极为重要的。
当时,朱祁镇内心对于自己通过这场政变,夺回皇位,心里也是有点虚的,如果朱祁镇真的对自己夺回的皇位政治正确性那么坚信的话,他没理由被这一句“此举无名”所打动,而杀掉于谦。
【 前因后果|皇位正统:为何朱祁镇要杀于谦,探寻其前因后果】为什么他对夺回皇位的正统性不自信?有两个原因:第一,政治惯例上的不合理,第二,对大臣们的拥戴自己的不自信。
首先,政治惯例上的不合理。
古代又不是法治国家,政治惯例和道德,往往就跟现在的宪法差不多,按照当时的一般看法和政治惯例,只有太子或者皇帝遗诏指定的人继位,这个皇帝才是合法的。