反叛|有人提出新的观点说，如果安禄山不起兵反叛，也会有别的人，是吗反叛|唐玄宗|杨国忠|藩镇|李林

【反叛|有人提出新的观点说，如果安禄山不起兵反叛，也会有别的人，是吗】安禄山造反绝不是偶然因素，而是当时社会矛盾的集中爆发。也就是说，大唐江山就像一个暗流涌动的火山群，喷发是早晚的事，安禄山只是第一眼火山，没有他，别的地方也会发生叛乱。
我们所看到的安禄山个人的野心，他与杨国忠的矛盾，甚至他与杨贵妃的绯闻等等，有的属于诱因，有的纯属杜撰。

文章插图
安史之乱
自开元晚期，唐玄宗个人的堕落，带来大唐朝廷集体性腐败，进而引发均田制的崩溃，和国家经济的迅速衰退。同时，唐玄宗重用李林甫、杨国忠，导致朝廷政治斗争加剧，上层矛盾尖锐，朝政行政效率下降。节度使制度又为大唐培养了一批“藩王”，他们的实力远远超过了中央，形成尾大不掉的局面。
这些背景，才是培育安史之乱的温床，安禄山只是那个环境下的代表人物而已。
早年英明神武的唐玄宗，到了晚年变得不思进取，贪图享乐，他首先堕落成为一个大蠹虫。尤其是杨贵妃入宫后，唐玄宗从专职皇帝，变成了专制梨园大师，除了歌舞宴饮，对什么都不感兴趣。当然权力还是要抓在手里的。
“甲第洞开，僭拟官掖。车马仆御，照耀京邑，递相夸尚。每构一堂，费千万计。”

文章插图
唐玄宗与杨贵妃
据说，杨家三姐妹，每年的脂粉钱超百万，专门给杨贵妃织锦刺绣的工匠，宫里就养了七百人。皇帝如此，大臣们有样学样，集体腐败堕落。唐玄宗即位初年，朝气勃勃的气象没了，他躺在盛唐的梦幻里，逐渐老去。
列朝列代的末期，都逃不过土地兼并问题，它就像一个毒瘤，侵蚀了农业文明体系下的帝国。唐朝开国以来，一直沿用国家控制土地的均田制，随着开元盛世的到来，土地兼并浪潮也伴随而来。此后，国家所掌控的土地，逐步私有化，失去了对土地的调控能力。
“王公百官及豪富之家，比置庄田，恣行兼并，莫惧章程。借荒者皆有熟田，因之侵夺，置牧者唯指山谷，不限多少。爰及口分永业，违法买卖；或改籍书，或云典贴，令百姓无处安置。”
农民大量失田的结果就是，流民遍地，国家税收的基础被摧毁。而与此同时，统治阶级奢华的生活成本，必然数倍转嫁到少量拥有田产的老百姓头上，又造成新的失田，恶性循环。

文章插图
安禄山
历史早已证明，无论多强盛的政权，也经不起上层政治的集体腐败，大唐的经济滑坡，从到达顶点的那一刻，就以过山车的速度坠落。