反叛|有人提出新的观点说,如果安禄山不起兵反叛,也会有别的人,是吗( 二 )


国家治理的核心就是安民,百姓安居乐业,则百业兴旺,百业兴则国家富强,盛世王朝无不如此。天宝年间的大唐,朝政的核心似乎只为一个——权力斗争!
年轻时候就是政治斗争高手的唐玄宗,晚年对政治斗争的心得很自信,也许他认为,只要有高超的政治手腕,通过驭臣术,让他们相互掣肘,他就可以稳操皇权。皇帝与相权,相权与东宫,藩镇与中央,还有勋贵势力,搅成一锅粥。
这位外表仁爱的皇帝,其实是个唯权利独尊的家伙,为了权力,一日杀三子。因为猜忌,贬死义子王忠嗣,让安禄山造反失去了障碍。

反叛|有人提出新的观点说,如果安禄山不起兵反叛,也会有别的人,是吗
文章插图
唐玄宗
讽刺的是,把大唐推向万劫不复的罪魁祸首,李林甫和杨国忠,竟是被政治高手唐玄宗奉为至忠之臣,一手掀翻大唐盛世的安禄山,也是唐玄宗认为最忠心的人。就这份昏庸劲,真该抠瞎他的眼睛!
我们再看看一看开元初年,姚崇、宋璟、张说、张九龄,个个都是明相,都是治国能手,都是名垂青史的贤相。再看看李林甫和杨国忠,一个是自私的权相,一个是贪墨的奸相。用人用成这样,只能说唐玄宗该受天谴。
政治斗争,让中央政权严重“烂心”,是促使动乱爆发的内驱力。
土地兼并是经济问题,政治斗争是政治问题,藩镇势力则是军事问题,是直接威胁大唐生存的安全问题。唐朝的藩镇割据,就起始于唐玄宗,虽然那时候还叫节度使。

反叛|有人提出新的观点说,如果安禄山不起兵反叛,也会有别的人,是吗
文章插图
藩镇势力
唐初,国家实行的是府兵制,全国设置634个折冲府,其中关中261个。随着土地兼并,府兵制破产,改成了募兵制。虽然募兵制的军人职业化,增强了战斗力,但是由于募兵的重点,向边境的藩镇偏移,导致了中央军力的大幅下降。
安史之乱爆发前,大唐总兵力分布是,中央军不足8万,十个藩镇总兵力近50万,是中央军的6倍!藩镇兵力中,尤以河西、朔方、河东、范阳和陇右五镇兵力最强,其中安禄山控制的河东、平卢、范阳三镇,兵力接近20万。
本来募兵制就有军队忠诚度打折扣的问题,兵力部署的头重脚轻,还形成了地方尾大不掉的局面,大唐危机四伏。
更要命的是,各节度使的权力大得惊人,他们“既有其土地,又有其人民,又有其甲兵,又有其财赋”,关起门来就是独立王国,比西汉初年的诸侯王权力还要大,实力还要强。

反叛|有人提出新的观点说,如果安禄山不起兵反叛,也会有别的人,是吗
文章插图
杨国忠
历史早就证明,地方权力过大的结果,就是天下分裂,兵祸四起!不知道唐玄宗哪来的自信,敢于把藩镇兵力的近一半交给了安禄山,还不加防备。