比起|比起蒙古铁骑，这个劫掠过罗马帝国的民族，才是欧洲人内心的恐惧欧洲人|阿提拉|民族|匈人|罗马

匈人，成长于寒冷的东欧草原之上，因征服阿兰人、东哥特人而使罗马帝国忌惮三分。历史上，罗马帝国曾为了阻止匈人南下与其交换人质，但不曾想作为人质来到罗马的阿提拉反而受到了罗马文化和战略思维的熏陶。等到阿提拉执掌匈人帅印之时，匈人铁骑横扫欧洲，“上帝之鞭”的名声由此而来。

文章插图
而蒙古人，成长于贫瘠的蒙古高原，其横扫欧亚大陆的势头让其所到之处寸草不生。在欧洲，东欧重甲联军的阵地依旧被穿着轻甲的蒙古骑兵踏破，一时之间“毁灭”二字顶在了欧洲人的头上。“上帝之鞭”，再一次降临在了欧洲人的世界观里。

文章插图
然而，当我们比较匈人和蒙古人的影响之后，会发现二者有着莫大的差别：匈人横扫了欧洲，却并没有占领任何土地资源，人口对他们而言皆是奴隶，即便是极盛时期的阿提拉帝国，实际统治的区域依旧是原来的那一块，周边的众国皆是匈人的藩属；而蒙古人的征伐，并非只单纯来自于对财富的渴望。“谁有仇打谁，谁不服也打谁”是他们西征最大的动力。只不过因为喜欢屠城，容易把征服的国家杀得寸草不生，然后他们再在这块土地上给子孙们封王封地。

文章插图
综合比较，匈人的劫掠成为了一种“可持续”，目的在于让对手源源不断地为其生产财富，然后自己再重复掠夺；关于这一点，如果有兴趣深入了解匈人和阿提拉帝国兴亡，可以看一看我之前发布的文章《罗马公主私通后找阿提拉做老实人，他因此血洗罗马，却暴毙在洞房，这里面详细解答了阿提拉帝国为何能让欧洲人忌惮，又为何昙花一现。而蒙古人的征服，相较而言就太直接了，杀完你，你就服我了。

文章插图
于是，同样面对“上帝之鞭”，欧洲人怕匈人，因为匈人年年都来抢东西，但怎奈自己的罗马帝国却江河日下，根本打不过人家；他们怕蒙古人，却是因为蒙古人一来就杀，投降吧会被奴役被抢东西，不投降吧直接连命都没了，何况自己同样打不过人家。只不过，匈人的“可持续”劫掠路线也有失手的时候，比如他们抢到兴起时，不小心把巴尔干半岛（希腊地区）这个东罗马帝国的小金库给烧完了，结果东罗马帝国也没钱给他们继续抢了，所以他们只能深入欧洲内陆找西罗马帝国。而在进军之时，匈人低估了欧洲被其压迫的各民族的抵抗决心，结果搞得阿提拉差点在战场上被烧死。