大秦帝国|秦朝十五年后轰然倒塌根因：贫富差距极端化之际，遭遇发展天花板( 三 ) 天花板|根因|之际|遭遇|贫富差

也就是说，在土地私有化近百多年之后，秦国出现了因土地兼并而导致的贫富差距悬殊现象：富裕者田地望不到边，富人在其领地中就像是国君；贫困者完全丧失土地，甚至连立足之地都没有！如此一来，底层百姓怎能不陷入贫困？近代西方社会也曾出现“羊吃人”的圈地运动，让众多平民失去了赖以生存的土地。但由于近代工业化革命兴起，大量工厂吸收了诸多失去土地的农民，反而让西方社会成功转型，踏上了快速发展的道路。可商鞅变法，其核心举措就是重农抑商。商业无法兴盛，工业也就无从发展壮大。因此，一旦底层百姓失去了土地，就意味着彻底失去了收入来源，沦落为赤贫者。

文章插图
如果失去土地的秦人越来越多，社会贫富差距日益悬殊，秦国势必陷入长期动荡，秦人向东征服六国的梦想也就化作了泡影。然而，在商鞅变法后的一百多年里，秦国却长期保持稳定的发展壮大态势，并未出现因贫富差距扩大而导致的社会动荡不安。
这又是为什么呢？
幸运的是，商鞅还推出了另一项变法举措。
为鼓励秦人拼搏向上，商鞅废除了世卿世禄制，并大举奖励战功：任何一位秦人，无论贫富贵贱，只要上战场砍下一位敌人的头颅，就可“赐爵一级”。在秦国向东扩张的一百五十余年里，与山东六国的战事数不胜数。在奖励战功的激励下，赤贫者只要愿意上战场英勇作战，都不会成为一无所有的赤贫者。甚至，很多原先的赤贫者还会因骁勇善战而慢慢踏入上流社会！所以，虽然市场竞争下很多秦人因不善经营而失去了土地，但其中绝大多数都可以在战场上赢得向上发展的机会。

文章插图
正因如此，在秦国吞并六国、统一天下的过程中，尽管土地兼并日益严重，但秦国社会的贫富差距并没有走向极端化。
可是当山东六国中最后一国——齐国被灭以后，情势就完全不同了。齐国被灭，意味着最后一位强大敌人已然倒下，秦国对外战事因此大幅减少。虽然大秦帝国在北还有匈奴威胁，往南也积极地开拓南越，可无论战事的规模还是频次，都远不如征伐六国时期。这就意味着，那些失去土地的赤贫者想依靠战功获得上升的通道突然间狭窄了很多。
这时，秦国社会贫富差距极端化的问题就凸显出来了。
公元前216年，秦始皇带着四名护卫在咸阳城中微服私访，却在兰池宫前碰上了强盗，险遭不测。幸好秦始皇四位侍卫功夫过人，奋力击杀了来犯之敌。为此，秦始皇还气得下令在关中大索二十日。都城咸阳的治安变得如此糟糕，可见秦国社会已发生了微妙的变化。某种程度上，这就是贫富差距急剧拉大的征兆。