宋神宗|宋神宗，如果家底厚，或为一雄主？神宗|赵曙|宋神宗|王安石|家底

大家好，我们的杰克来说事又来了，今天起我们一起来分享历史知识，也许你可以得到意想不到的收获哦。当然最重要的，用阶级斗争的思路分析，归根到底，王安石变法要动的是贵族与士大夫阶层的蛋糕。每个人都冠冕堂皇，但利益才是反对派的根本共识。所谓的祖宗之法不可改，实际上是“与士大夫共天下”不可改。而整个大宋，要想推动改革还必须依赖自上而下的士大夫阶层，他们不配合，政令难出中书省。所以，此时的大宋，实际上是个死局，改革必然伤筋动骨，不改革或者改革失败的结果则是整个贵族集团被大金国一扫而空，而士大夫只要逃到江南，还能继续做士大夫，而无路可逃的北方百姓则在大金的铁蹄之下“白骨露於野，千里无鸡鸣”。英宗赵曙，上一篇我们聊过了。长期的备胎储君生涯，让他形成了谨小慎微的性格。但继位后长达一年多的濮议之争又暴露了他内心的狂野执拗。而作为赵曙长子的宋神宗赵顼，一方面继承了一些大宋皇帝普遍的摇摆软弱，一方面因为不用很早走上政治前台，作为养尊处优的王子，不识愁滋味，雄心万丈长。公元1067年，英宗皇帝赵曙驾崩，1066年年底被立为皇太子的长子赵顼顺利继位，是为宋神宗，时年19岁，人生最跃跃欲试的年纪。

文章插图
神宗是有大志向的，很小的时候，就以宋在北方的连续失败为耻，立志雪耻。但很可惜，神宗继位接手的是一个烂摊子。治平二年，也就是他爹赵曙在位的第三年，根据《宋史-食货志》的记载，宋朝的财政亏空高达1750余万。那么，神宗想做事情，就不能让当前的这套体系继续这么不死不活地运转下去。不管是出于缓解阶级矛盾的需求，还是出于施展抱负急需财政支持，变法势在必行。

文章插图
于是，神宗找到了自己的商鞅，著名政治家、改革家、文学家、思想家王安石。但结果我们都知道了，变法失败，大宋经一番折腾，反而更伤元气，一部分史学家就认为，变法加剧了北宋的灭亡进程。那变法何以失败呢？这很难回答，神宗有问题，王安石有问题，司马光有问题，富弼有问题，谏官集团有问题，因其史料多，反而各执一词，难有定论。我这里只能就我的了解略谈一下看法。神宗对王安石是很信任，也很坚定支持的，但到底还是没顶住反对派的压力。本质上则是一开始就没能在朝野中形成共识，却寄希望于靠皇权与铁腕宰相就要把变法推行下去。王安石则是一个理想主义者，战略制定没问题，农田水利法、青苗法、免役法、市易法现在看都是善法，但这些新法都需要人执行，偏偏从各种史料看，王安石是一个非常不能团结人的人。像富弼，本来是庆历新政的骨干，对改革是很赞成的，最终也站在了王安石对面。像司马光，虽然被认为是保守派，但其实早期，他也是认可有变革需求的，但最后智慧如司马光也难免用私德攻击王安石。