曹操|从水淹七军到败走麦城,关羽是否可以担当“武圣”之名!( 二 )


曹操|从水淹七军到败走麦城,关羽是否可以担当“武圣”之名!
文章插图
用兵之道,攻心为上,攻城为下。心战为上,兵战为下。关羽在镇守荆州期间,作为威震一方的大吏,同样也十分重视对敌方的攻心战。当时曹操集团曾发生多次叛乱,这其中固然有赤壁之战前曹操称公、称王所引发的汉臣与魏臣之间的分野,当中也有关羽操纵的影子。在历次叛乱之中,有的是明确为了响应关羽,有的则是关羽一手策划。由此可见,在关羽眼里,不论是水面还是陆地、不论是战场还是心理、不论是有形还是无形的地方,均可以作为打击敌人的利器。※ 亲近士卒,善待俘虏?※在陈寿的《三国志》中,有一句“羽善待卒伍而骄於士大夫”的评价,提现了关羽对待他人的观念和做法。在关羽严重,士卒虽然地位卑微,但必须给予平等对待,要重视他们的生命权利。也正因为如此,当关羽遭到孙权背盟,后方留守江陵的关羽军队士卒亲人被俘虏之后,关羽麾下士兵失去了战心,随之解散了。如若关羽下令对逃亡者当即杀戮,恐怕这支携襄樊之战大胜威势的军队,也不会这么容易的散去吧。
曹操|从水淹七军到败走麦城,关羽是否可以担当“武圣”之名!
文章插图
关羽之仁义并非仅仅针对自己麾下士卒,对待被俘虏的于禁三万魏军也同样如此。据史书记载,在水淹七军之后,关羽一下子收容了三万俘虏,粮食短缺。这种遭遇,项羽和曹操也曾遇到。当初巨鹿之战后,项羽一下子收容了二十万秦军,后来在拉到洛阳附近时,项羽下令将其士卒屠戮一空。曹操在讨伐陶谦之时,因粮草短缺等一系列因素,最终对徐州下达了屠城命令。然而当关羽遭遇同样的局面之后,不仅没有虐待俘虏,反而为了保证他们不被饿死,拿了东吴的军粮。“魏使于禁救樊,羽尽禽禁等,人马数万,讬以粮乏,擅取湘关米”,为了确保俘虏的生命而不惜得罪盟友。如此高风亮节,堪称仁义君子。
曹操|从水淹七军到败走麦城,关羽是否可以担当“武圣”之名!
文章插图
所以,关羽在我看来即符合军事才能卓越的“武圣”形象,亦可尊之为仁人义士的“关公”。