开国|为什么唐朝的开国皇帝是李渊 掌握实权的却又是李世民( 二 )


开国|为什么唐朝的开国皇帝是李渊 掌握实权的却又是李世民
文章插图
按《大唐创业起居注》和《隋书王仁恭传》的描写,当时李渊和王仁恭,一个“帝与仁恭两军兵马不越五千余人”。一共大约五千人的野战军团,就敢试着和突厥对抗,不得不说有勇有谋。 第三,李渊性格老成持重且能团结上下,毕竟旧唐书写着李渊“倜傥豁达,任性真率,宽仁容众”。这些特征,让他在大业年间颇得一些支持,如在太原时期,长孙顺德等因此寻求他的庇护。再比如,二战薛举(就是李世民那场在网文圈子里十分著名的败仗)泾州守将刘感,宜禄守将常达,在局势不利且李唐当时论势力当时 李唐并没有获得绝对优势的时候,就能坚贞不屈。这不是李世民或者李建成的威信能解释的,他们效忠的对象只能是李渊。
开国|为什么唐朝的开国皇帝是李渊 掌握实权的却又是李世民
文章插图
第四,关陇门阀的世家子弟加上错综复杂的关系网让他事半功倍。女婿如柴绍段伦自然不用说,起兵的时候就是重要人物,是造反的主力。前期加盟的,比如扶风的窦(李渊妻子窦氏的堂兄弟),河池的萧瑀(虽然是杨广的小舅子,但是妻子是独孤氏),褚亮父子,温氏三兄弟,夷陵郡守许绍,这些人都是看着李渊的面子,而不会是李世民或者李建成才选择加入李唐。 第五,对于李世民,在关键时刻仍然保持应有的信任。这其实很重要,因为这保证了李世民在外扫平天下的基础,不至于因为莫名其妙的内斗白白浪费太多机会(但是也不是时时刻刻百分百信任,比如武德二年刘文静事件和武德六年李世民守太原抗突厥的时候,都爆发了信任危机,不过总体来说,还是多数关键时刻是信任的)再说说李渊作为开国皇帝的功绩: 首先,作为皇帝的李渊,最重要的功劳自然是基本完成对中国的统一(只是基本完成,彻底完成要等到贞观初期柴绍灭了梁师都)。李渊在这段时间在后方做的是政治,经济,后勤等根本性的工作。 第二,李渊铸造开元通宝,是唐代经济制度的重要基础。也是中国古代货币史上最成功的货币之一。影响力十分广泛。
开国|为什么唐朝的开国皇帝是李渊 掌握实权的却又是李世民
文章插图
第三,完成武德律。将隋朝大业时期的法律恢复到文帝开皇时期的局面上。 第四,武德二年在关中地区颁布租庸调法、实行均田。并和李建成,李世民和裴寂分别视察,检验成果。并在武德七年基本完成统一之后的同年四月正式颁布“租庸调法”以及相关的一系列经济政策。 第五,设置关中十二军。这一军事建制为统一战争打下基础,李唐的动员能力因此超过了当时所有豪强。 第六,运用外交手段,在武德初期稳住突厥。为李唐扫灭群雄做了外部环境的准备。虽然曾经把云州割给突厥,又大送金帛美女,但是,在当时环境下,这是必要的,不但没什么黑点,反而体现了足够的政治能力。闷声发大财比挺直腰杆死掉其实聪明的多。同时,又不是断了脊柱的那种绥靖政策,在有实力之后,甚至主动与东突厥在边境争夺马邑。有进有退,有权衡有底线。这些是李渊成为大唐开国皇帝的基础,没的说,