关系|良莠难分:胡宗宪的过与非,集中在和严党的关系与征敛贪污上( 二 )


我们先看严世蕃贪污纳贿勒索情况。《明实录》说,严世蕃依仗其父,对文武百官勒索不已:“自中外百司及九边文武大小将吏,岁时致馈,名曰‘问安’。凡堪报功罪以修筑城墉必先科克银两,多则钜万,少亦不下数千,纳世蕃所,名‘买命’……甚者,户部解发各边银两,大半归之世蕃,或未出都而中分,或已抵境而还送。”
严世蕃贪污的结果,造成军饷空虚,而想要抵抗外来侵略必须自筹资金。胡宗宪在此情况下,只好“侵官帑,敛富人财物”。在出此下策的过程中,胡宗宪没有向穷人动手,反映了他的良苦用心。再从胡宗宪剿倭中,也可看出钱财的去向。胡宗宪说:“臣为国除贼,用间用饵,非小惠不成大谋”。如嘉靖三十五年四月,倭寇围困阮鹗于桐乡,胡宗宪一时无兵可救,想来想去只有用饵“以伐其谋,携其党出阮公而徐图之耳,乃捐万金。”诱致徐海、王直又花了大量金钱,他常常“厚遗谍者”,“厚遗来谢酋”,又“数遣谍者持簪珥玑翠遗海两侍女,令日夜说海。”这样做,减少了军队伤亡,保障了人民生命财产和促进了倭寇内乱,为最后剿平倭寇铺平了道路。
同时,胡宗宪一反明军将领克扣军饷、贪吃空额的积弊,给军队士兵以重赏厚饷,使他们在抗倭战中乐于为国捐躯。如当时驻守海盐的汤克宽部队,士兵口粮“每日人各八分(银)”,本地兵“各口粮一日五分,每十日一给。而酒肉犒赏,守巡府县络绎与之,是以兵士愿出死力战守焉。”(见《明史》、《明名臣言行录》和《倭变事略》)
从以上的史料和分析中,我们可以看出所谓胡宗宪“征敛贪污”问题,虽不属子虚乌有,亦大半为不实之词。区区三万两,同赵文华在浙江“搜括库藏百万计”,根本不能相比,更何况,胡宗宪的钱还是取之民,用之民。
【 关系|良莠难分:胡宗宪的过与非,集中在和严党的关系与征敛贪污上】(本篇完)