清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!

严正声明:本文素材来自《清朝和明朝》书,反对转载,拒绝伪史,保证没有任何政治联想!明朝和清朝是离我们最近的两个封建王朝,这两个朝代也是挨着的,但是在一些事情上的政策却是截然相反的。那就是皇帝对待儿子的问题上,两个朝代一点也不一样。【 清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!】

清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!
文章插图
朱元璋在1368年建立了大明朝以后,就开始想着要把自己的天下一直延续下去,经过深思熟虑以后,他想到一个办法,那就是让自己的儿子到全国各地当藩王。朱元璋的儿子很多,有26个,除子大儿子朱标以外,其他的全让他给打发到全国各地当藩王去了。

清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!
文章插图
朱元璋把自己的想法一公布出来以后,朝堂上的大臣们就觉得不妥。因为历史上是有前车之鉴的,西汉当年的“七国之乱”不就是一个活生生的例子吗?虽说刚建国的时候,藩王们是可以给皇帝守住疆土,但是随着势力的发展,人心的改变,又远离中央,对他们的控制会越来越弱,到时候,发生拥兵自重的事情也就不奇怪了。

清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!
文章插图
但是,朱元璋的决定还是没有人能改变的,而且他的开国大将许多已经被他给杀了,只能依靠这些儿子来帮他守住江山了。但是后期真就发生了前面所说的那些情况,朝廷对藩王的掌握越来越弱。而且,由于藩王手握重兵,已经让朝廷开始忌惮了,朱元璋怕儿子们进京造反,不得不留下了遗诏,不让这些藩王回京城。但是后期建文帝想要将权利收归回来,进行了削藩,这也就把藩王们逼急了,导致了朱棣造反。

清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!
文章插图
到了清朝,由于有了明朝藩王的教训,不让皇子们出京城,取消了藩王制,连诸王也不给土地,把家都得安在京城里,而且还规定,没有理由出京城六十里,那是要获罪的。

清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!
文章插图
说白了,清朝的皇子们其实就是过着舒适生活的笼中鸟。虽说每年的待遇很高,但是却失去了自由。不过总得让皇子了解民情,于是每次皇上出巡,就会带着皇子。就是这样严防死守的,到了康熙晚年的时候,还是发生了“九子夺嫡”的情况。

清朝|明朝对待皇子是封地制, 清朝则是囚禁制, 到底孰优孰劣!
文章插图
雍正即位以后,虽说也改进了立储制度,改为秘密立储,而且不允许皇子结党,但是也没有阻止皇子之间的争斗。对于明清两个朝代对待皇子的政策,都没有避勉悲剧的发生,说起来,真的不知道谁对谁错。