诸葛亮|诸葛亮死后，刘禅维持蜀汉三十年，这样的君主真的是扶不起吗？蜀汉|君主|诸葛亮|司马昭|黄皓

讲到刘禅，通常都会把刘备临终对诸葛亮说的那句：
嗣子刘禅可辅佐，则佐之，如其不行，君可取而代之。

文章插图
《三国演义》把这段直接简化成“扶不起的阿斗”。另一个关于刘禅的经典名句，就是刘禅对司马昭说的那句乐不思蜀，两个加起来，几乎就是坐实刘禅是废物的评价，可是刘禅真的废吗？
一、白帝城托孤
先来分析第一个故事，刘备临终对诸葛亮的遗言“嗣子刘禅可辅佐，则佐之，如其不行，君可取而代之。”

文章插图
除了这句，刘备还同时对刘禅说“汝与丞相从事，事之如父”，这两句话不仅体现刘备对诸葛亮的信任，同时强化了诸葛亮的权力，既然诸葛亮等同刘禅的父亲，那随时教育、鞭策刘禅就很合理。而刘禅即位后，也确实听从父亲的遗命，封丞相诸葛亮为武乡侯，兼益州牧，让诸葛亮实际掌握蜀汉的军政大权。

文章插图
蜀汉在诸葛亮苦心经营下，国力日强，多次北伐，对曹魏的威胁更甚于东吴，刘禅就这样当了十二年的太平皇帝。可是诸葛亮死后，蜀汉就转弱灭亡了吗？
二、刘禅自摄国事
诸葛亮死后，刘禅废除了丞相制，设立尚书令、大将军和大司马三职互相制衡，将军政事务分开，先后任用蒋琬、费祎、董允等人主政。可是上述执政者，均没有诸葛亮的威信，更别说拥有凌驾皇帝之上的权力。特别是在蒋琬死后，刘禅自摄国事，亲自主导蜀汉的政务。

文章插图
这段时期的刘禅采取较为稳健的“须吴举动，东西犄角，以乘其衅”的策略，有意的放缓北伐的频率和进度。或许在很多人看来，姜维北伐失败是刘禅在后面扯后腿，但另一方面来讲，诸葛亮都没成功的北伐，换姜维就行？姜维大军北伐，在没有东吴策应的情况下，轻师远袭，大败亏输怎么办？段谷一败，不就说明北伐是具有高度风险的。
如此来看，刘禅不见得就是蠢，他对于蜀汉的国力有着清楚的认知。
三、乐不思蜀
乐不思蜀这故事源自刘禅投降后，他被带到洛阳，司马昭封他为安乐公，赐住宅、童婢百人，刘禅为表感谢，特意登门致谢，司马昭于是设宴款待。

文章插图
席上司马昭先以魏乐舞戏于前，刘禅看的津津有味，接着轮到蜀乐舞时，蜀官尽皆堕泪，独后主依然嬉笑自若。酒至半酣，问后主曰：颇思蜀否？后主曰：此间乐，不思蜀也。