诸葛亮|诸葛亮死后,刘禅维持蜀汉三十年,这样的君主真的是扶不起吗?( 二 )


刘禅这没心没肺的形象好像更加深刻。

诸葛亮|诸葛亮死后,刘禅维持蜀汉三十年,这样的君主真的是扶不起吗?
文章插图
可是如果只以刘禅没心没肺来看,笔者觉得又把刘禅看的太肤浅了,前面说到诸葛亮死后,刘禅再也没有把政治权力给单独任何人。就算大家很喜欢的姜维,他其实也是有相应的人事安排制衡,那就是将他的亲戚夏侯霸放在军中。
夏侯霸是曹魏降将,如果没有刘禅的支持,他在蜀汉根本就待不下去,所以夏侯霸唯一的靠山就是刘禅,他不可能也无法背叛刘禅。从这些人事安排,都可看出刘禅不是完全没有政治嗅觉。历史上征蜀成功的邓艾,可是因为擅自恢复蜀国官员的职位,拜刘禅为骠骑将军而被杀。

诸葛亮|诸葛亮死后,刘禅维持蜀汉三十年,这样的君主真的是扶不起吗?
文章插图
以刘禅对政治的敏感,不可能没察觉司马昭问话隐含的试探,刘禅这样的回答,可说成功的松懈司马昭对他的警惕,使自己免除了杀身之祸。
四、平庸君主
当然笔者也不是推崇刘禅为古今少有的天才,刘禅对于宦官黄皓的宠信,败坏了蜀汉的政治风气,还是刘禅的一大缺点。

诸葛亮|诸葛亮死后,刘禅维持蜀汉三十年,这样的君主真的是扶不起吗?
文章插图
【 诸葛亮|诸葛亮死后,刘禅维持蜀汉三十年,这样的君主真的是扶不起吗?】姜维和诸葛亮之孙诸葛尚都曾想杀黄皓,可是都在刘禅的维护之下失败。但刘禅虽然宠信黄皓,黄皓可是不能主导朝政,他所做的一切,都在刘禅政略允许的范围之内,对于蜀汉政权并未产生毁灭性的影响。

诸葛亮|诸葛亮死后,刘禅维持蜀汉三十年,这样的君主真的是扶不起吗?
文章插图
因此蜀汉的灭亡,有着多方面的深层原因,不能完全归咎刘禅的无能。刘禅虽然庸碌,但还不至于到弱智的程度。究其根本,蜀汉国小力弱,配上一个平庸的国主,那自然是大不幸。