崇祯|崇祯以通敌之罪诛杀袁崇焕，为何却放其家人一条生路？崇祯|袁崇焕|家人|皇太极|生路

1629年10月，在宁锦防线连遇挫折的后金军队在皇太极的指挥下，绕道蒙古从龙井关一带突入长城，一路杀到北京城下。此时，驻扎在宁远的袁崇焕带着九千精锐星夜兼程回师北京，与皇太极展开激战，并将其击退。可惜，崇祯却以“通敌卖国”之罪将其凌迟处死，自毁了大明的最后一道长城。不过，崇祯并没有搞株连九族，放了袁崇焕家人一条生路，只是将其流放边疆而已。史载“兄弟妻子流三千里，籍其家，崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。”

文章插图
如果按照崇祯所言，袁崇焕确实是“通敌卖国”，那为何在其受到凌迟之后，不将其家人也一起杀掉呢？要知道，此等大逆不道之事，可是要株连九族，不留后代一人啊？所以，袁崇焕之死，罪名不在“通敌卖国”，而是另有隐情，抑或说是崇祯的无奈。在笔者看来，崇祯之所以这样做，有以下几点缘由。其一、皇太极绕道蒙古偷袭北京，和袁崇焕没有必然关系。现在很多人都这么认为，皇太极之所以敢冒着后路被抄袭之危险，是因为袁崇焕擅自杀掉皮岛守将毛文龙，后金没了牵制才敢这样做。但是，这些说法不值一驳，根本就没有任何强有力的证据可以说明，崇祯不会不知道。就拿“毛文龙”牵制后金来说吧！皇太极攻略朝鲜和蒙古时，也没见他出兵攻击后金，起到多大的所谓牵制作用。蒙古投靠后金，可以理解，因为当时蒙古已经分裂，实力弱小，经常在两边摇摆不定，就算明朝曾经赞助，又如何。例如，明初的兀良哈三卫，到朱棣时期，不也一样骚扰明朝边境。此外，关内实际受辽东总督刘策管辖，不是袁崇焕所能插手得了，虽然名义上是督师蓟辽登莱津五处要地。所以说，皇太极绕道蒙古南下攻击中原，和袁崇焕没有必然性关系。

文章插图
其二、袁崇焕作战方针正确，但却害苦了有田产的朝廷官员。崇祯上台之后，便立即解决魏忠贤，而后将袁崇焕召回朝廷，并在平台与之对答。当时，袁崇焕认为，若想战胜后金，除了实行“辽人守辽土，辽土养辽人”外，还需要辅之以“和谈”，为大明编练军队、积蓄力量，赢得时间。这是明军在野战能力不足之情况下最好的战略选择。试想，如果没有一支强有力的突击部队，想踏平女真，谈何容易，典型事例便是后来的松锦会战，若是有一支劲旅突击，估计胜利就在明朝这一方了。道理很简单，洪承畴的突击力量是炮兵，推进速度慢，所以八旗才能在撤退之后慢悠悠地扎营，等待皇太极增援，而后截断明军粮道。