崇祯|崇祯以通敌之罪诛杀袁崇焕，为何却放其家人一条生路？( 二 ) 崇祯|袁崇焕|家人|皇太极|生路

文章插图
袁崇焕的策略，崇祯是答应的，也是认可的，但却害惨了一帮在北京有大量田产的官员。要知道，袁崇焕能在北京击退皇太极，除了将士们奋勇杀敌外，还是依托坚固城池和红衣大炮。在没有绝对把握之前，袁崇焕怎会冒着大军损失惨重之危险与皇太极展开野战呢？不过，如此一来，八旗兵却得以肆意劫掠北京官员们的田产和家当，他们对袁崇焕自然是恨之入骨。这不是袁崇焕之错，而是明军野战能力不强使然。要知道，于谦搞京师保卫战时，明军战斗力还是很强，但依然避免不了蒙古兵之劫掠。袁崇焕的战略意图是，等待各路援军到达，尤其是自己在辽东的精锐之师全部抵达后，再搞全面合围，即使不能全胜，也要将皇太极打得脱层皮。

文章插图
其三、袁崇焕在危难之际写信给祖大寿，其忠心可鉴。正当朝廷官员谣传袁崇焕故意勾结金兵入关时，皇太极实施了所谓的反间计，崇祯一怒之下将袁崇焕逮捕入狱，这牢狱一呆就是九个月，直到被凌迟。左安门大战之后，皇太极并没有走远，闻之袁督师被逮捕后，立刻回师，攻略永平、迁安、遵化、滦州四城，明军不敢抵抗。于是崇祯想到了祖大寿，但此人闻之自己的上司被逮捕后，立刻率关宁兵北返，不再理会京师事务。但是，袁崇焕还是从国家利益出发，亲手写信给祖大寿，让其立刻回师救援，收复失地。就此而言，崇祯不会不知道他是忠于朝廷，是一代良将。若不是祖大寿，河北四城，还不知道什么时候收回来。

文章插图
其四、袁崇焕给自己背锅，当了冤大头，崇祯心知肚明。在给予袁崇焕的罪名中还有这么一条，说是他勾结女真，和敌人搞“议和”。这实在不是什么罪名，因为平台对策时，崇祯是认可“辅之以议和”之策的。那么，为何崇祯此时又将其作为袁督师的一条罪状呢？首先，崇祯是个好面子之人，从不肯背锅，不愿意承担“议和”之骂名。典型事例就是因“议和”泄密，兵部尚书陈新甲之死，替崇祯背锅了。其次，袁崇焕专权，“议和”之前不和自己打招呼。不可否认，袁崇焕专权是事实，其与皇太极之间的书信往来，从不告诉崇祯，这就犯了大忌，是典型的政治问题。不过，就算他告诉崇祯，只要“议和”泄露，他一样得死，结局和后来的陈新甲一样。

文章插图
总而言之，袁崇焕之死是出于某种政治目的之需要，是政治大环境的产物。如果他真的谋反亦或是卖国求荣，崇祯估计会诛杀其九族，一个也不放过。顺带说下，袁崇焕之后，清兵入寇中原时，唯一的抵抗者卢象升也是被文官和皇帝坑死的。