牛金星|李自成身边最重要的人是谁?若没有他,李自成根本当不了皇帝( 二 )


文章插图
李岩的死,从某种程度上讲和袁崇焕的死有些相似。可惜都到了明末,他们难道不知道回去必死的道理吗?历史上那么多先例,他们或许明知后果,但还是照做了。而这,大概就是他们心中,大丈夫应有的行为!当初,范蠡觉悟出这个道理的时候,试图劝文种。但是,文种却有着大多数人的想法:“我跟随大王征战多年,打下这大好的江山,怎么能说走就走呢?而且,他怎么说也得念点旧情给我点什么。”但没想到,文种最后还是被勾践随便找了个理由杀了,而范蠡却躲过了此难,安度晚年。自古以来,能够从开国皇帝手里活下来的初代功臣,可谓是少之又少。最终,安度余生的不过范蠡、张良、郭子仪等人。跟随朱元璋的刘伯温,虽然,及时退出了官场以保全自身,但最终他还是被牵扯到了争斗之中,落了个不好的下场。然而,这些人的保命手段无非是告诉皇帝我累了,没有当年那股干劲了,想要回归田园做我想做的事情,比如:种田,赏月。这种事情,只要把握好尺寸,皇帝一开心,就会放他们走的。
牛金星|李自成身边最重要的人是谁?若没有他,李自成根本当不了皇帝
文章插图
可惜,皇帝并不是那么容易开心的,否则,他们也到不了皇帝这个位置。问题的关键点在于,懂这个道理简单,但是,执行起来却非常有难度。因为人的欲望难平,辛辛苦苦若干年,又有谁放得下自己这么多年的成果呢?一部分放不下的人会义无反顾地选择留下,最后“送死”。而且,他们可能都知道最后的后果,但却依然无惧。像本文中的李岩,就是典型的后者。他非常的有实力,完全有能力造反取代李自成。但是,他没有那么做,而是选择留下来当官,最终,被害了。这种明知不可为而为之的行为需要很大的勇气,而这里的行为在道教和儒学上有着分歧,道教认为:这种事情既然“不可为”,那就不为;而儒学则认为即便“不可为”,人们也应该尽职尽责死而无憾!然而,李岩的身上便透露出了儒学所宣扬的那种“大义凌然”的感觉。古代所宣扬的仁人志士,赋予了这类人使命感,在他们之前有无数人作为先例,但是,使命却让他们做出了这样的选择。这是何等高尚的品德呀!
牛金星|李自成身边最重要的人是谁?若没有他,李自成根本当不了皇帝
文章插图
他们并非是忠于皇帝、朝廷,而是“以天下为己任”的信念促使他们这么做,这是一种品德。如果,我不这么做,还有谁会这么做呢?放任天下苍生这种事情,绝对不是他们能够做得出来的。虽说,死了会影响到自己,但是,对于他们而言,苟且偷生却是不对的。为了天下,为了救赎,有多少仁人志士操碎了心,可是,最终的结果,却实在是让世人难以接受。参考资料:【《明季北略》、《明史·卷三百九·李自成传》、《明末农民战争史》】喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见,我们一起来讨论,分享自己的观点,说的不对的也要指出来