俄罗斯|哥萨克民族的传统兵器——哥萨克骑兵军刀( 三 ) 兵器|骑兵|民族|传统|军刀|中薪

文章插图
骑兵战斗
传统哥萨克部队没有号手，一切行动全靠默契，而速度是哥萨克战术的核心，而且在此方面他们有极大的优势，即他们的马匹：“他们马匹的徐行（amble）相当于其他马匹的慢跑（gallop），即便行走速度也极快，而且走的时间越长，速度越快……”超强的持久力特别适合哥萨克这种不间断运动战术。
普遍认为哥萨克骑兵从不发起有组织的冲锋。对此，本肯多夫的观点是：“只有那些对哥萨克一无所知或知之甚少的人才会认为，不可能让哥萨克发起有组织的冲锋。但有什么不可能？难道哥萨克就不是以服从命令为天职的军人？难道他们缺乏勇气？我曾经不下十次亲眼证实，哥萨克骑兵可以在任何你需要的时候发起冲锋，对骑兵，对步兵，对炮兵，或对任何东西的冲锋。”

文章插图
骑兵战斗
当然不可否认，哥萨克确实不常发起正面冲锋。论其原因，乃是因为哥萨克人的军事观念中不存在殉道式的自我付出这一条。当时西欧战争的进行模式中，没有个人这个概念——庞大的步兵队形中，个人与集体共存亡；重骑兵的冲锋号一旦吹响，人和马就不再受个人意志的控制，直到被击倒或撞倒；炮兵的位置越来越靠前，直到发展成在对方步兵火力范围内的自杀式火力突击。如此种种，发展到一战，便是一场场令人愕然的惨重伤亡。哥萨克并不热衷这种打法，相比在密集队形中被毫无意义的打倒，他们更倾向于保全自己的生命，因为祖先流传下来的智慧教会他们：只要自己还活着，就能想出一千种方法给敌人带去死亡。
这种思维带有明显的东方色彩。今天对这种所谓“欺软怕硬”战术不屑一顾的人，轻率的以“机会主义”加以评价并附加“不名誉，不光明正大”的道德谴责的人，应该审视自己是否迂腐地戴着所谓西方价值观的有色眼镜来看问题。事实上认为18-19世纪的西方战争重正面对抗而不重谋略，这本身就是一个很大的误解。1812年7月9日（俄历6月27日）的米尔之战（Mir）是个有代表性的例子：哥萨克先主动退向米尔村，诱使杀气腾腾的波兰第3 Rozhnetsky团枪骑兵追击。村庄由西索耶夫（V.A.Sysoiev III）的一个哥萨克团防守，其他7个团藏在城堡和周围的林子里。普拉托夫在村口布下警戒哨，又在附近树林中布下200名哥萨克。波兰枪骑兵轻而易举地击溃警戒哨，冲进村庄，但立刻被西索耶夫团击退；再次发起冲锋，又遭到城堡林子中哥萨克的反冲击。波兰人决定撤退，这时普拉托夫的200名哥萨克冲出来截住了他们的退路。此时的情景如下：
成为瓮中之鳖的波兰第3枪骑兵损失惨重，迫使Turno将军调上波兰第15，16枪骑团，但再次被普拉托夫击退。前者又调集波兰第2，7，11枪骑团，后者则等来瓦西里齐科夫（Vasilichikov）少将的阿提尔卡（Ahtyrka）骠骑兵、基辅龙骑兵，新俄罗斯龙骑兵，立陶宛枪骑兵和第5猎骑兵。这造成了第二天（7月10日）长达6个小时的骑兵战斗，在此期间，巴格拉季昂率部安全撤往博布鲁伊斯克（Bobruysk）。此为后话。