明成祖|明成祖朱棣兵少地僻，为何是唯一藩王造反成功者？( 二 ) 藩王|成功者|唯一|明成祖朱棣

文章插图
▲建文帝手中的明军，从质量到数量，似乎都没有会输的理由既然建文帝一方从军事角度来看，几乎算得上是稳如老狗，但是为何在实际战争中，却会一败涂地呢？谈及这个问题，就必须要从一个更大的角度来说了。首先，无论再好的军队，都有一个绕不开的问题，那就是军队的指挥。虽然在实际历史中，将领的谋略，往往并没有小说演绎中那样能起到决定性因素，但想让军队能够获得胜利，基本的指挥调度能力，以及足够的高质量中低级军官还是必须的。

文章插图
▲在古代信息条件下，合格的将领在战争中也有着非常重要的作用然而在建文帝时期，其实明军所面临的一个最大的问题，并不是军队在更新换代中战斗力是否下降，而是将领的更新换代中出现的青黄不接。不过这个问题，其实严格来讲到和建文帝关系不大，这个锅真正的负责人，应该是建文帝的爷爷——朱元璋。

文章插图
▲洪武皇帝朱元璋在历史上，朱元璋因大肆诛杀大臣勋贵而恶名昭彰。其中在洪武二十六年的蓝玉案，可以说是对当时这个明朝军队，都产生了极大的影响。因为本身作为魁首的蓝玉本人，其实就是当时明朝较年轻一代武将集团的代表，而蓝玉案中，连同牵连被杀一万五千多人，几乎将一代武将集团赶尽杀绝。而且更具讽刺意味的，是蓝玉本人和太子朱标，以及他的儿子也就是后来的建文帝，实际上都关系不错，甚至可以说是太子一派坚定的武将派支持者。也因此可以说朱元璋的蓝玉案，就已经为后来靖难之役中，明军一系列因为将领问题所导致的失败埋下了伏笔。

文章插图
▲蓝玉案算得上是朱元璋为其孙折断臂膀除了蓝玉案外，从朱元璋一代开始，所施行的“以文御武”，也是一个非常大的负面因素。所谓“以文御武“，就是在战争中，以文臣来统辖武将。虽然在明朝历史中，也不乏像后来奢安之乱中，四川巡抚朱燮元这样极具军事素养和战术眼光的文臣，但至少在建文帝的中央文臣集团，面对靖难之役中的燕军时，无论是战前选将，还是一些战略战术观点，都是失误百出。同时这政策还限制了中上层武官，继续向上的晋升。

文章插图
▲明初武官不过不仅是指挥层是个“大坑“，其实建文帝本身，也是个不折不扣的”神坑“。虽然建文帝本身，没有像后世某位喜欢写日记的统治者一样，喜欢对将领进行微操。但建文帝也给整个靖难之役明军一方，带来了许多的问题。除此之外，建文帝和其文臣集团对于各方势力的协调和指挥，更是处于纸上谈兵的阶段。