冤枉|功到雄奇还是罪有应得?袁崇焕被杀到底冤枉不冤枉?

文/花开无田历史很有意思,它并不像数学之上的正负数,更不是非黑即白的。以至于我们总能在某个历史人物之上有所分歧,发现黑点与亮点。一如有着辅政之功权臣之口实的霍光,诛杀兄弟娶了嫂子的李世民,纵容小舅子吃人的赵匡胤,凌辱小周后的赵光义,更如同身为宰辅,能够为大明王朝延续几十载的贪官权臣张居正,亦如权势滔天的“九千岁”魏忠贤,以及那正直敢言的东林党。孰是孰非?忠奸善恶?而当崇祯帝在煤山自缢,喊出那句“朕非误国之君,臣皆亡国之臣”时,大明国祚终于寿终正寝。但关于大明王朝末年的人的争论,却从未休止。而这尤以袁崇焕为甚。
冤枉|功到雄奇还是罪有应得?袁崇焕被杀到底冤枉不冤枉?
文章插图
1630年,已巳之变之后,蓟辽督师、兵部尚书袁崇焕在被关押9个月之久后,终于被崇祯帝下诏凌迟——3543刀。一刀一两银子,百姓争相食用。《崇祯实录——怀宗端皇帝崇祯三年》上说“癸亥,杀督师兵部尚书袁崇焕,处以殊死……谕曰袁崇焕托付不肖,专事欺隐,市粟谋款不战,遣散援兵,潜移喇嘛僧入城。”这条条桩桩无不与叛国、欺君等 大罪相联系。袁崇焕,有功吗?有。在大明王朝末年,1616年正月初一,曾经的“建奴、奴酋”努尔哈赤,终于熬死了李成梁,建立了后金。于是,这个并不被重视的部族,在萨尔浒之战、广宁之战、辽沈之战中将早已腐烂至极的大明王朝沉重一击,辽东之地尽为其所有。
冤枉|功到雄奇还是罪有应得?袁崇焕被杀到底冤枉不冤枉?
文章插图
而1626年,宁远大战,袁崇焕以不足2万之众,面对努尔哈赤的六万精兵。袁崇焕令满桂守东面,左辅守西面,祖大寿守南面,朱梅守北面,各将相互照应,他自己更是写血书激励大家。城中红夷大炮弹药充足,城外坚壁清野,烧尽房舍,转移人民,并且袁崇焕将府库之银一万一千一百两放在城上,重赏之下必有勇夫。而努尔哈赤则写信给袁崇焕,扬言二十万人攻城,招降。但是从袁崇焕的情报来看,他得到的情报是努尔哈赤有13万人,但他依旧选择了拒绝投降。与实际有所出入,情报并不出色;但却有胆略依旧敢抵抗。这场大战的结果更是扑朔迷离。
冤枉|功到雄奇还是罪有应得?袁崇焕被杀到底冤枉不冤枉?
文章插图
作为清人自己所书的《清实录·清太祖实录》中记载,努尔哈赤在宁远大败后,遂大怀忿恨而回。而在亟需一场胜利的大明王朝中则是如此记述的“是役也,奴贼糜烂失亡者实计一万七千余人。”(《徐光启集》卷四《练兵疏稿二》)“天启六年正月宁远守城,歼贼一万七千余人。”(瞿式耜《瞿忠宣公集》卷二《请求火器疏》)此为袁崇焕功,但是不能忽略的一点则是与之相邻不远的觉华岛。战争也从来不是一城一地的得失,更不是割裂的。正月二十六日,努尔哈赤借着寒冬,海面冰封,是役,明朝海军7000人殉难,粮食8万石、战船2000余艘被焚烧。最为重要的一点是,作为明朝关外的后勤基地觉华岛的被破坏也让宁远之胜显得微不足道。而也就在宁远之战之时,后来被袁崇焕莫须有诛杀的毛文龙,则选择派遣林茂春、王辅等进军海州,杜贵、曲承恩等直入沈阳。使努尔哈赤首尾难顾。