土木|为何说大明由盛转衰的转折点不是土木堡之变而是夺门之变？土木堡|转折点|大明|明英宗|夺

大明由盛转衰的转折点，其实并不是某一个特定的历史事件，而是其长期国政发展下的必然结果。一次次的事变也只不过是在这一整体时间内的某一特定的点。但是这都不足以造成明朝衰落的转折点。
【土木|为何说大明由盛转衰的转折点不是土木堡之变而是夺门之变？】自然，在明朝中期发生的土木堡之变和夺门之变对于大明的整个国政方针以及历史走向起到了推波助澜的作用，也使明朝在前期为数不多的能够压制北方蒙古部落入侵的根基力量损耗过多，此后对北方一直采取防守的国策。而京城之内又由于于谦的死，使得明朝的整个文人品性发生了改变，之后很难出现既能治国又品性极佳的人。包括张居正在内，个人的私生活也无法与于谦相比。

文章插图
那我们先来看一看，总被明粉们誉为大明兴衰转折点的这两场事变的基本过程。
土木堡之变是皇帝明英宗朱祁镇被俘虏，当时朱祁镇号称50万大军北伐结果在土木堡全军覆没，自己被俘，明朝精锐损失殆尽，若非于谦坚守城池坚决抵抗，恐怕大明亡国就要提前数百年。从表面上来看，土木堡确实是大明王朝由盛转衰的转折点，但是实际情况是号称50万的明军实际数量并没有那么多，充其量只有20万，而且都是防守京城附近的士兵，真正的精锐还在各地。
这场战争并非是明朝及全国之力举行的一次北伐。
所以明朝的根基力量依然在，而且这20万军队全军覆没包括被击溃打散，而非被人全部斩首。所以在编制上20万军队全军覆没，但并非20万人全部死亡。这场土木堡之变，虽然惨败，但是明朝的中央力量依然存在，完整的官僚制度以及明英宗的弟弟，朱祁钰镇守京城。再加上明朝的长城防线并未攻破，蒙古部落也先也不敢长驱直入逗留太多，始终害怕长城一线的明朝将士断其退路，反而导致蒙古军队的全军覆没。

文章插图
这场事变并未给明朝造成根基力量的损害。但是陡然间20万精锐，被全面击溃，皇帝被俘使得明朝的整个制度体系出现了混乱，但是由于有于谦的存在，明朝很快找到了主心骨。土木堡之变以后蒙古也先部落，并没有在明朝边境以及京城处得半点便宜。这便是明朝的实力，单从军队的损失方面而言，土木堡经常被誉为明朝由盛转衰的转折点，但是从国家的根本实力上来讲明朝并未伤及国本。
第二个事变就是夺门之变使明英宗复辟的事件。
夺门之变事实上是土木堡之变的延续，在土木堡之变后，明英宗被俘，国不可一日无君，守在北京权力机构核心的弟弟，朱祁钰继位，也就是我们所说的景泰帝。当然，其实除了明英宗的这个弟弟之外，当时明英宗已经将他的儿子朱见深立为皇太子，但当时只有两岁。中央在多方权衡之后，并没有立明英宗的儿子，那个只有两岁的朱见深当皇帝，而是选择让明英宗的弟弟摄政王朱祁钰称帝。毕竟在非常时刻两岁的皇帝并不能给整个朝局带来什么稳定作用，反而会出现混乱。