土木|为何说大明由盛转衰的转折点不是土木堡之变而是夺门之变？( 二 ) 土木堡|转折点|大明|明英宗|夺

文章插图
但这时太子朱见深依然是明英宗的儿子，并且也依然是太子，只是被俘虏的明英宗尊为太上皇。一年之后明英宗被瓦剌放回明朝政府也很尴尬，两个皇帝之间的关系，究竟该如何处置？对于朱祁钰而言，他并不想让哥哥回来。但当他哥哥回来的时候，自己也并没有什么办法，只得将哥哥软禁在南宫长达七年。在景泰第八年的时候，明代宗朱祁钰病重明英宗复辟。这便是夺门之变，复辟之后明英宗朱祁镇废掉了弟弟，朱祁钰的皇位三个月后朱祁钰病死。
这只是皇权争斗的一个基本过程，对于明朝的根基也并没有损伤。
所以从根本实力的角度而言，明朝并未因为这两个事件的发生而走向衰落。但是国家战略确实因此而做出改变，由积极的主动出击变为消极防御。但是这一消极防御，仿佛又并非因为这两个事件而诱发的。在前期对北方游牧蒙古部落的大规模征服以后，明朝选择了秦朝汉朝隋朝和唐朝，都曾做过的事情，在初步取得军事胜利之后选择修筑长城。

文章插图
这是中原文明长达几千年的基本战略，而非明朝因为这两大事变而出现的更改，即便没有土木堡之变，没有夺门之变，明朝对北方的军事压力依然会选择驻守长城，而不再主动出击，这是客观事实。其实明朝的衰落是各种因素叠加的结果，其中大部分的因素都是来自于明朝的党争。党争诱发了明朝的诸多问题。而本质又是背后的各个利益集团相互倾诈，攻击的结果。
正是因为党争使得明朝，这个国家的精气神发生了变化。党争的激烈不可调和背后的利益集团利用国家的中央权力相互倾诈才是大明王朝由盛转衰的转折点，而这两场事变恰恰是党争的开始，而明朝党争的孕育在之前就已经出现了。