1894年9月17日，黄海大东沟海域硝烟弥漫，炮火轰隆，清朝与日本之间的海战爆发。最终的结局我们都知道，李鸿章的得意之作——北洋水师战败。然而对其失败的原因分析，直至今日，依然众说纷纭。我们不得不承认，打仗是个技术活，虽然当时的大环境不利于清朝政府，但是技术层面的缺陷是致命的。大家最熟悉的北洋水师的炮弹里掺沙子的故事，除了引发对军火质量和军火采购者的怀疑之外，其实也涉及到一个军事装备的技术问题。早在当时，甲午战争前后，就已经有清朝人从技术角度分析战争。

文章插图
宗泽亚先生的《清日战争》一书中介绍，晚清一位安徽籍的禀生，名叫朱照，他给湖广总督张之洞上书，谈了自己对清朝军火装备的看法。“中国海军兵轮所用之炮，如格林、克虏伯等，一艘必有数种。此炮之弹或误入他炮，则必不能开放；重新取易，愈觉劳费，迟误稽延，多由于此。陆营士兵，或持毛瑟，或持林明敦，或持快利等枪，临阵往往有枪与弹不合之弊。”朱照对军备的看法很专业，他说清朝采购军火很紊乱，往往弹药和枪炮不配套，更要命的是，这些不配套的弹药和枪炮混放在一起。在真枪实弹的战场，如果闹这种乌龙，其后果实在是不可想象。

文章插图
在甲午黄海海战时，日军军舰速射炮可以一分钟发射6枚炮弹，而北洋水师火炮大多一分钟一枚炮弹，在速度落后的情况下，如果放错炮弹，挨打的可能性就更大。朱照对士兵素质也很清楚，他说清朝陆军很多“粗鲁之夫”，军事技能生疏，面对五花八门的弹药枪械“不能一一辨认”。混乱的弹药枪支配备加上技术不过关的士兵，简直是找死。相对清军眼花缭乱的步枪装备，日军的枪支似乎相对较简单和统一，除了其本国产的村田步枪马枪，还有四类进口枪，美国英国各两类。清陆军以这种装备情况与日军作战，自然要吃大亏。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

• 舰队|沉没124年后被打捞，军舰中发现74颗子弹，北洋水师沉冤得雪
• 【北洋海军历史上的今天】李鸿章按照国际惯例，提出了停战要求
• 【北洋海军历史上的今天】李鸿章及随行人员抵达日本马关
• 北洋水师济远舰主炮，在旅顺打捞上岸，德国出600万美元我们不卖
• 【北洋海军历史上的今天】北洋海军校阅仍订期四月举行
• 北洋造光绪33年一两
• 甲午战争爆发后，清政府的另外三大水师，为何不驰援北洋水师
• 北洋造、浙江省造、广东省造光绪元宝
• 甲午|晚清老照片甲午中日战场上，李鸿章不动用北洋水师的真正原因！
• 北洋|曾经亚洲第一北洋舰队，竟惨败给日本，123年后还原那段真实历！