孙中山|孙中山与黄兴为何要分道扬镳？国旗|公民|黄兴|袁世凯|宋教仁

【孙中山|孙中山与黄兴为何要分道扬镳？】1916年10月31日，黄兴在回国三个月后病逝于上海，接到消息的孙中山悲痛欲绝，第二天即发函海内外哀告黄兴逝世的消息。
孙中山与黄兴，在革命党人中并称“孙黄”，黄兴数次在紧要关头坚决力挺孙中山——“安危他日终须仗，甘苦时要共尝”、从孙中山赠给黄兴的这幅对联，也足见两人感情之深，信任之笃。
但就是这一对亲密战友，在整个辛亥革命史上却分歧不断：从国旗的不同选择，到二次革命的不同主张，再到建党原则的互不让步，最终让黄兴选择离开孙中山，远赴美国。
国旗之争
黄兴一生都甘愿做孙中山身后的配角，但并不意味着他就是孙中山的应声虫，比如在国旗问题上，他们俩就发生了一次尖锐的冲突，差点关系决裂。

文章插图
1906年冬天，同盟会讨论未来中华民国国旗。孙中山提议用已经牺牲的陆皓东设计的青天白日旗作为国旗，因为这纪念着当年孙中山参与广州起义的诸烈士的鲜血。对此，黄兴坚决反对。
黄兴认为青天白日旗的形式不美，而且与日本的太阳旗相近，有日本并华之嫌，提议同井字旗作为国旗，因该旗有平均地权的含义。
孙中山却不喜欢井字旗，认为该旗“既不美术，又嫌有复古思想”，而对于青天白日旗与日旗相近一事，孙中山提出可改作红蓝白三色，这样既符合自由、平等、博爱的真义，又增添美观。但黄兴仍不接受。
双方意见无法统一，孙中山甚至放出狠话：“仆在南洋，托命于是旗者数万人，欲毁之，先摈仆可也。”
听到孙中山的“不逊之言”，黄兴一怒之下找宋教仁，表示要退出同盟会，断绝一切关系。据宋教仁记述：“盖逸仙素日不能开诚布公，虚心坦怀以待人，作事近干专制跋扈，有令人难堪处故也。今既如是，则两者感情万难调和，且无益耳，遂不劝止之。”

文章插图
万事皆以大局为重的黄兴最终还是作出了让步，在写给胡汉民的信中黄兴说：“名不必自我成，功不必自我立，其次外功成而不居。先生（孙中山）何定须执着第一次起义之旗？然余今为党与大局，已勉强从先生意耳。”
靠法律还是靠武力
国旗之争，不过是美术与寓意上的不同选择，而宋教仁遇刺之后，孙黄二人的分歧已经发展到革命的方式上。
1913年3月20日宋教仁遇刺，五天后孙中山在上海召开国民党高干会议商议对策。孙中山主张联合日本，立即起兵推翻袁世凯，黄兴则反对借外力解决内争，主张靠法律解决宋案。
在黄兴看来，当时的国人对袁世凯的真面目认识不清，以为反袁不过是国民党的政治偏见，如果能在上海组织特别法庭，票传主谋赵秉钧归案候审，通过法律的办法把袁世凯授意谋杀宋教仁的真相暴露出来，就能让国人改变袁世凯的看法，形成反袁舆论。