罗马|重农抑商，一个永远的谎言！东方与希腊罗马都是农业民族！民族|谎言|东方|农业|罗马

重农抑商往往被我们确定在秦国商鞅变法以后，到封建时代截止之前，这两千多年时间里的根本国策。并且认为自己自古以来就是重农抑商的，因此并没有资本主义的萌芽。而西方国家向来重视商业贸易，对外航海。所以商业发达，由于是海洋文明，土地贫瘠。

文章插图
但是这种永远正确的废话和正确的谎言，如今似乎已经不攻自破。更多的是为了强求两种文明之间的区别和差异而强行推出来的理论。实际上，没有一个国家是重农抑商的，或者说重农抑商的理论并不是我们所认为的那样简单。在我们的传统概念当中，秦国自商鞅变法以后就十分重视农业，将国家的所有资源都注入到农业当中，然后残酷打击商业贸易，以保证整个国家在农业经济的基础之上成为国家机器，成为战争机器。但是这种完全是没有任何政治实践的文人的异想天开。从古至今，但凡有人类文明的地方，人口一直在重视农业生产，为什么很多地方都提出重农抑商的理论？

文章插图
是因为国家希望将国家的主要资源放在发展农业的基础之上，商业都是要建立在农业之上的。一个农业不发达的地区是不可能有商业贸易的。除非你是一个中间商的民族。但即便你是一个中间商，你也有自己的贵重产品用于交换贸易，否则一切也是空谈。到头来依然离不开农业，即便是在沙漠里，我们也有沙漠的绿洲农业。再来说一说抑制商业发展，抑制商业发展，不是毁灭商业，断绝商业。直接拿秦国商鞅变法来讲，商鞅变法的抑制商业是对商业经济征收重税。这种重税是对于农业而言的，并不是说征收十倍百倍的税收，让商业经济一败涂地，那也是来自文人的空口幻想。

文章插图
秦国的商鞅变法是重农抑商的，可以说对于农业的重视青史留名，谁都无法否认。商鞅变法后的秦国，尤其是秦国的新都咸阳成为四海八方商人贸易的汇聚地。并且在统一中国以后，秦始皇将六国十万多户富户迁移到关中地区。如果这些富户仅仅是因为有土地才变富的话，那么迁移到关中地区，他们的土地跟他们是完全割裂的。他们还会富有吗？实际的情况是，这些人大多都是在地方拥有土地，又从事商品贸易而发家致富的人。这些人拥有社会上的巨大财富资源，只有控制住这些人，才能够保证这一个国家对于整个社会资源的主导地位。还有另一方面，重农抑商，重视农业，是对于普通民众来说的。抑制商业是对于私有商人说的。任何一个获得封建王朝认可的商人，封建王朝都不会制止他的商业贸易行为，甚至还要对他征收长期的税收，以保证国家部分财政开支。而这些商人我们称它为买办，是政府的买办。替政府经营商业也部分起到了官营商业的作用。