罗马|重农抑商,一个永远的谎言!东方与希腊罗马都是农业民族!( 二 )


罗马|重农抑商,一个永远的谎言!东方与希腊罗马都是农业民族!
文章插图
民间自发兴起的私有商业往往能够对一部分官营商业造成冲击,争夺市场。国家真正抑制的是这一部分的商业群体。就拿汉武帝来讲,虽然在思想文化领域罢黜百家,独尊儒术,但是汉武帝所用到的所有经济大臣和政治大臣都是法家和计然学派之人,就是一些大商人。为什么?因为汉武帝很清楚这些人可以经营官营商业,并且制定国家的整体经济策略,保证财政税收的持续扩大。并不是一提到重农抑商就是无差别的打击所有商业,就是要毁灭自己的商业。这是中国的例子,我们再来看一看外国,我们所认为的海上民族,希腊和罗马。在很长一段时间内,我们都认为希腊和罗马是土地贫瘠,只能通过对外交换对外贸易的形式积累自己的财富和生存所需。在很多的历史书中,我们都是这样定义这样认为的,但是我们首先要知道,不论是希腊也好,还是罗马也好,他们贵族与贵族之间的斗争,贵族与平民之间的斗争,都直接关系到土地。
罗马|重农抑商,一个永远的谎言!东方与希腊罗马都是农业民族!
文章插图
任何一个民族都是重视土地经济的,也就意味着对农业的重视。在希腊和罗马的很多文学艺术,甚至是一些自然科学的作品中,我们都会看到有关农业的系统性记载,甚至论农业,这部书一共有三个人写出了同名著作,专门论述城邦经济当中农业对于城邦经济发展的作用。而且在希腊城邦中最为发达的雅典,土地必须掌握在公民的手中,只要你没有土地,即便你经商富裕,你也是社会的低贱阶层,这一点与我们完全一致。不论是我们还是希腊,罗马,一个人有了财富,唯一想要做的事情就是要购买土地,成为公民。如此,难道我们能说希腊和罗马是海洋民族吗?他们同样也是农业民族,只不过他们处在一个土地狭小的海岛区间之内。他们对于土地的诉求往往不能够满足自己,所以才会通过航海的形式在各地建立殖民地,建立殖民城邦,以缓解人口与土地之间的矛盾,使公民获得土地。
罗马|重农抑商,一个永远的谎言!东方与希腊罗马都是农业民族!
文章插图
同时,在政治地位上,梭伦改革是以农业收入为基础,划分社会等级,确定社会财富的占有比例,还有召集士兵的。一个公民即便他再懒惰,因为他有祖上留下来的土地,他也会被认为是一个勤奋的,务实的,值得信赖的公民。即便这个商人他非常勤快,通过自己的能力积累了自己的财富,毫无疑问的被认为是贪婪的,奸诈的,投机取巧与见利忘义的。人们对于一个人的评价不在于他是否究竟是这样一个人,而在于他是否拥有土地?以此我们毫不疑问的确知古希腊和古罗马对于土地,对于农业的重视,因为只有这样一个经济基础才会出现这样的一种社会认识。此外,在古希腊和古罗马所信奉的希腊神话当中,我们也可以看到大地之母盖亚。虽然并不是众神之主。虽然是由宙斯统治着整个神界,毫无疑问,大地之母盖亚的等级比宙斯要高。甚至大地之母盖亚在找自己被冥王掠走女儿时,大地不在焕发生机。奥林匹斯众神也得不到大地和普通人的供奉,整个神界乱作一团。