真实|黑奴解放者，却以解放黑奴为耻！撕开美国的美化，透视真实的林肯( 二 ) 林肯|透视|黑奴|解放|真实|解放

也许有人会认为：正如拜登声称要给黑人发4万亿美金“赎罪钱”一样，为的不过是黑人的选票。事实上，当时黑人没有选举权，黑人支持哪个谁，对总统候选人无足轻重。
林肯的立场，不是以种族分，而是以阶级分。说白了，林肯始终站在北方资产阶级的阶级立场上，他的政见不是出于他的种族倾向，而全然是利益使然。
在当时的历史背景下，蓄奴主义有广泛的群众基础，蓄奴主义者也已经有了成熟的话语体系。美国1787年宪法，是蓄奴主义者的依仗。因为这一宪法明确了：是否废除奴隶制是属于州的自治权，废除奴隶更是违反宪法的私有财产神圣不可侵犯原则。
在当时的美国，黑奴并不被视为人，而被视为私有财产。
而矛盾的是，美国宪法又宣扬各个种族均是平等、自由，这也是宪法精神。但北方最初，并没有大肆宣扬种族平等，甚至，从未提出过种族平等。包括林肯在内的美国政客，从未把废除黑人奴隶，作为第一考量。
北方资产阶级需要的，不过是黑人工人罢了。在工业化蓬勃发展的背景下，工厂对劳动力的需求与日俱增。如果奴隶主可以分享黑人给他们，这些资本家也不会动奴隶制的刀子。不凑巧的是，奴隶主无意分享这批黑人劳动力，间接地造成了南北资产阶级的矛盾激化。
撕裂美国的，从来不是蓄奴或废奴的问题，而是南北肉食者之间的利益冲突。其后美国南方的独立，也是从利益冲突衍生而来。
由此看，林肯的左右摇摆、反复不定，便有了合理解释——他就像一个温度计，基于环境的变化，其倾向也略有变化，但始终没有把废除黑人奴隶变成他的第一考量。
客观地说，一种文化传统的变迁，不是一任总统、一纸政令可以改变的。林肯是一位出色的政治家，他知道，解放黑人奴隶的过程要么是自然缓慢的渐变、要么是打碎重造的巨变。
他，不想选择后者。

文章插图
不过，历史的钟摆，不由个人左右。
1860年11月6日，美国总统选举结果揭晓，林肯获得了百分之三十九点八的选票，获得了三百零三张选举人票中的一百八十张，有惊无险地当选美国第十六届总统。
其后，南方摆脱“北方统治“的革命开始了。
1860年12月20日，南卡罗来纳州以全票宣告脱离联邦；1861年2月8日，南部七州组建的“美利坚邦联共和国”在阿拉巴马州蒙哥马利宣布成立，前联邦副总统杰斐逊·戴维斯成为总统。
时任美国总统布坎南彻底甩手不管，放任南方独立。烫手山芋，便交到了还未上任的准总统林肯身上。
在1861年3月4日的总统就职演说中，林肯竭力劝说南方放弃分离，并强调与保证：“我无意直接或间接地在奴隶制的州里干预奴隶制度。我相信我没有这样做的合法权力，而且我也没有这样做的意愿……”