朱元璋|杨贵妃的“肥”和朱元璋的“丑”,我们对古人的长相有误解吧?

朱元璋当然也不例外,《明史·太祖本纪》中,朱元璋的母亲也是做梦得到了神仙给的药丸,生朱元璋的时候,“红光满室,自是夜数有光起,邻里望见,惊以为火”,也算是刚出生就带来了“神迹”。说起杨贵妃,你第一印象肯定是她很胖,环肥燕瘦嘛。说起朱元璋,你也许觉得他很丑,那张著名的猪腰子脸画像,不就是明证吗?这个问题,还真值得唠唠。
朱元璋|杨贵妃的“肥”和朱元璋的“丑”,我们对古人的长相有误解吧?
文章插图
▲杨贵妃公元1072年,杭州通判苏轼收到了朋友的求助,求一首诗。苏轼了解到,朋友孙觉建了一座“墨妙亭”,收集了不少碑帖。于是,流传千古的“环肥燕瘦”就这么出现了,“肥”这个字从此扣在了杨贵妃的身上。实际上,单单从这首诗上也能看出来,苏轼的意思很明显:杜甫觉得书法要看中“瘦硬”,我觉得不太对,书法无论“短长肥瘦”都各有姿态,比如杨玉环和赵飞燕,谁敢说她俩不是美女!所以,苏轼没有说杨贵妃“肥”,他是形容书法的。当然,关于杨贵妃的“肥”,已经波及到了整个唐朝,以至于“唐朝以胖为美”的说法非常盛行。很可惜,这个观点非常值得商榷。史学界目前大致把唐朝分为四个阶段,即初唐、盛唐、中唐,以及晚唐。除了盛唐之外,其他几个时期,都明显不是“以胖为美”。我们可以从诗人的笔下,找到明确的证据。比如初唐诗人刘希夷的诗中有“愿作轻罗著细腰”,中唐元稹有“腰身瘦小歌圆紧”,晚唐方干也有“舞柳细腰随拍轻”的诗句。当然,这类诗词还有很多,篇幅有限就不举例子了。问题就出在盛唐,人们认为杨贵妃胖,所以推导出盛唐以胖为美;又发现一些艺术作品中的胖女子,反推出那个时代以胖为美,所以杨贵妃一定是胖的。但是,问题没这么简单。
朱元璋|杨贵妃的“肥”和朱元璋的“丑”,我们对古人的长相有误解吧?
文章插图
▲《捣练图》局部有肉?那不就是胖嘛。但是,这本书的作者王仁裕是五代人,记录的是传说逸闻,他没见过杨贵妃,也是听的“小道消息”。网上流传的唐代仕女图呢?比如你看看《捣练图》和《簪花仕女图》,那可都是清清楚楚的胖女孩啊!确实,张萱和周昉笔下的盛唐女子,都有些胖——但是,画家仅仅是记录了这些生活富足的仕女形象,没说她们是美女啊!也就是说,唐代的胖女孩确实有不少,但并不意味着你胖就是美。陕师大历史系王双怀教授也曾经公开表示:“在唐人的心目中,美人是胖子吗?或者说只有胖子是美人吗?从相关资料看,不是。唐人不是以胖为美,这实际上是一个天大的误会,唐人选美的标准,实际上就是胖瘦适中。”看到没,美女是要“骨肉匀”,身材均匀才行的。不仅如此,唐玄宗为太子们选妃的时候,派高力士到民间寻找“细长白皙者”,不也是明显告诉我们“又高又白”才是美?难道唐玄宗自己霸占着“胖美人”杨贵妃,偏偏给儿子都挑瘦高个?所以不能把“美”和“胖”联系到一起。当然,回到杨贵妃这里,苏轼不仅没写“环肥燕瘦”这个词,也根本没见过杨贵妃的真容。我们要找一些那个时代的人,可能见过杨贵妃的人,看看他们的评价。