文章插图
▲《妖猫传》中的杨贵妃《新唐书》中对杨贵妃的评价是“丰艳”，不是“肥”。亲眼见过杨贵妃的李白，写了那著名的三首《清平调》，没有一个字和“胖”有关系。之后白居易的《长恨歌》，也没说杨贵妃胖……也许盛唐有一段时间，贵族女子普遍有些发福，但这不代表她们在当时都算是美女。而著名的杨贵妃，十有八九是不胖的，应该是身材匀称的。这其中，唐代的绘画确实有一定的“误导”作用，北宋官方主持编纂的《宣和画谱》中，已经对善于画“胖胖的”仕女图的周昉进行了评论，明指周昉的特点是“兼得精神姿制”，并非“形似”。嗯，见的贵族胖女孩多了，所以喜欢这么画……文学和艺术作品，是带有一定夸张性的。另外，古人对于美丑、正邪、贵贱的认识，也会表现在艺术作品中，进而影响现代人的认识。

文章插图
▲《邪不压正》剧照2018年的《邪不压正》中，廖凡饰演的朱潜龙与朱元璋的画像一对比，乐坏了所有观众。这张大猪腰子脸，辨识度太高了，难道朱元璋真的长成这样？确实，目前流传的朱元璋画像中，有为数不少的“异象画”，也有面容正常的形象。也就是说，朱元璋同时存在两种形象。关于朱元璋画像的专家研究非常多，这里我们就不详细介绍，仅仅从一些文献记载，简单找找答案。什么是“奇骨贯顶”呢？用相学来解释的话，大概就是头骨方正饱满，大而威严，有帝王之相。猪腰子脸的形象，肯定算不上“奇骨贯顶”。见过朱元璋真面目的并不多，这位曾在朱元璋身边的人看到洪武年所塑的土地神庙，说非常像朱元璋的真容——土地神一般正襟危坐，面目端庄，不然百姓早就议论纷纷了。所以可见，朱元璋的长相应该是正常的。这里有两个关键信息，一是宫中收藏的朱元璋真容，确实没这么长相怪异。第二，至少在嘉靖年间，民间已经有了朱元璋的“奇异之象”。这么丑的画像，在嘉靖年间就有了，难道画画的人、收藏的人、传看的人，不怕因为“大不敬”而被满门抄斩吗？不害怕的原因只能有一个：这事儿在当时不违法。

文章插图
▲朱元璋晚年像朱元璋真实形象之所以有疑问，和他自身有很大关系。文献记载，朱元璋找画工为自己画像，并不喜欢“笔意逼真者”，因为他不想让太多人知道他的长相。明人谈迁《枣林杂俎》中解释说：“太祖好微行察外事。微行恐人识其貌，所赐诸王侯御容一，盖疑像也。真幅藏之太庙。”也就是说，朱元璋往外公布的画像，都是“疑像”，他害怕立国未稳，自己的样子被人知道比较危险。当然，这是其中的一个原因。更重要的是，朱元璋要让自己名正言顺的当皇帝。历朝历代的皇帝，无不宣传自己受命于天，是命中注定的统治者。尤其是那些改朝换代的皇帝，在这一点上尤其重视。他们会在自己的出生上“做文章”，比如有风雨雷电、紫气红光的之类的异象。如《史记·高祖本纪》中，刘邦的母亲就在睡觉时梦到了神仙，而且在雷电之夜身上趴了一条龙……这种神迹自然也要表现在样貌上，刘邦左大腿上有七十二颗黑痣，一般人长不出来吧？所以，朱元璋长相怪异一点，只能证明人家是帝王之命，相貌奇特很正常。民间老百姓对皇帝的长相自然不清楚，所以充满了神秘感。这种“异象”就是一种崇拜心理、神秘心理，朱元璋及他的后代子孙也乐于见到民间崇拜，根本没有必要纠正。但是，流传到现在，由于审美观的变化，曾经神秘的帝王之相，变成了“丑”。所以，不管是杨贵妃的“肥”，还是朱元璋的“丑”，都是我们以现代观点看待古人，所造成的一种误解而已。- End -喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出来

• 儿子|历史揭秘：看看武则天和慈禧的儿子是什么样
• 公主|无辜的公主, 成为两方厮杀的牺牲品, 和安禄山有什么关系
• 兵权|李世民登基后，为何会放过秦琼这些握有兵权的人？杀了就坏事了
• 吴氏|刘备死后11年，他的老婆吴氏，引爆一场“皇室丑闻”，诸葛亮都看不下去
• 朱元璋几乎杀光开国功臣，但却放过一个霸主，该家族繁荣200多年
• 成君|许平君和霍成君死后，汉宣帝为何选一个不好看又克夫的人为后
• 官员宿娼，如果犯到朱元璋手里，会是什么惨痛下场？
• 张灵甫|张灵甫牺牲后，19岁的妻子远赴美国，60年后登上孟良崮，留下4字
• 能观叶能赏花的植物，看上去普通，养一盆月月有花赏
• 三星堆|三星堆来自外星？假的！看完这几件文物就知道和中原关系多深！