距离|夷陵之战,刘备距离胜利,只差一个韩信
夷陵之战是三国历史上三大关键战役之一,此战,陆逊火烧连营,刘备损兵折将,败得很惨。那么,在夷陵之战中,久经战阵的刘备,为何就败给威名未著的陆逊了呢?究其原因,刘备当时实际上只缺一个“韩信”。
文章插图
大家都知道,韩信是我国历史上杰出的军事家,西汉开国功臣,与萧何、张良并列为汉初三杰。在楚汉战争中,韩信发挥了卓越的军事才能,先后平定了魏、代、赵、齐,最后又协助刘邦在垓下围歼楚军,迫使项羽自刎。可以毫不夸张地说,汉高祖刘邦能打败项羽、夺取天下,韩信居功至伟。而夷陵之战中,刘备部下的将领都有谁?大督是将军冯习,前锋是张南,从事祭酒程畿,别督是傅肜、辅匡、赵融、廖化等。这些将领对刘备的忠诚度都没问题,他们的硬伤是:勇猛有余而智谋不足。在陆逊火烧连营蜀汉军全线溃退之时,傅肜掩护大军退却,其部下全部战死,他却愈战愈勇,吴军劝他投降,傅肜大骂曰:“吴狗,安有汉将军而降者!”血战而死;从事祭酒程畿当时乘船逆长江退却,其部下说:“后面追兵紧迫,应把两船连结的方舟拆开,轻舟撤退。”程畿说:“吾在军,未习为敌之走也。”血战而死。此外,张南、冯习也都在撤退中力战而死。
文章插图
由此可见,刘备部下的这些将领,不乏忠诚且勇猛者。然而,在这些将领之中,除了因为一句“蜀中无大将廖化作先锋”而被人们所熟悉的廖化外,其他的几位将领,几乎都不被后人所熟悉。即便是当时被刘备委以重任的冯习和张南,在史书中连一篇最简单的传记都没能留下,可见他们在历史上是很没有存在感的。为什么会这样呢?原因其实很简单,因为刘备部下的这些将领,除了在夷陵之战中惨败给陆逊所统帅的东吴军而在史书上留名外,他们几乎都没有什么拿得出手的、值得称道的文韬武略和历史战绩。总之,在夷陵之战中,刘备并不缺忠诚而勇猛的将领,他所缺乏的,是一位类似韩信那样的足智多谋的优秀统帅。
文章插图
正因为刘备在夷陵之战中缺乏优秀的统帅,所以诸葛亮在夷陵之战后才会感叹说:“孝直若在,必能制主上东行;就使东行,必不倾危矣。”孝直,是法正的字。法正善奇谋,刘备取益州、取汉中、斩杀曹操大将夏侯渊等都由法正出谋划策,故而《三国志》的作者陈寿称,法正的智谋,堪比曹操帐下的程昱和郭嘉。可惜,在夷陵之战前,法正已经去世。诸葛亮感叹法正若在,一定能够阻止刘备进攻吴国的行动;即使刘备执意东下,只要有法正在,也绝不会失败。这不是没有道理的。夷陵之战进入相持阶段后,刘备舍弃水陆两军并进的战术,让水军舍舟转移到陆上,与陆军并作一处,在巫峡建平至夷陵一线数百里地面上设立了几十个营寨。
- 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽,导致刘备发动夷陵之战的不智之举!
- 中国古代军史上著名的马陵之战,战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
- 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠?这个说法靠谱吗?
- 韩信取代赵括,能否改写长平之战?长平之败,不在名将而在庙堂
- 刘备在汉中之战取胜,是否证明刘备用兵强于曹操,如何评价两人
- 长平之战秦军60万,为何人口2亿的明朝,打满清凑十几万都难?
- 官渡之战,如果许攸不叛变袁绍,曹操会赢吗?
- 还原逍遥津之战,张辽800人大胜孙权十万人,吹牛还是真战绩
- 关羽|关羽距离刘备只有20里,刘备为啥不救?诸葛亮一句话令赵云心寒
- 刘备|夷陵之战,刘备败在连营七百里?其实只怪陆逊太厉害
