距离|夷陵之战,刘备距离胜利,只差一个韩信( 二 )

文章插图
陆逊见到刘备如此部署兵力和安营扎寨,立刻意识到战胜刘备的机会来了,于是向孙权上书说:“夷陵要害,国之关限,虽为易得,亦复易失。失之,非徒损一郡之地,荆州可忧,今日争之,当令必谐。备干天常,不守窟穴而敢自送,臣虽不材,凭奉威灵,以顺讨逆,破坏在近,无可忧者。臣初嫌之水陆俱进,今反舍船就步,处处结营,察其布置,必无他变。伏愿至尊高枕,不以为念也。”陆逊的这份上书,至少说明了两层意思:其一、强调夷陵的重要战略地位;其二、指出刘备放弃水陆并进、百里连营的战术错误,战胜刘备就在眼前。另一方面,魏文帝曹丕在得知刘备数百里连营后,也说:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原湿险阻而为军者,为敌所禽。’此兵忌也。孙权上事今至矣。”意即:刘备不懂军事,哪有连营七百里能够和敌人对峙的!‘在杂草丛生、地势平坦、潮湿低洼、艰险阻塞等处安营的军队,一定会被敌人打败。’这是兵家大忌。孙权报捷的奏书,很快就要到了。”七天之后,吴军攻破蜀军的捷报果然送来了。由此可见,刘备在夷陵之战中的战术确实存在严重的错误。而这个他的对手陆逊和曹丕都能轻易看得出来的问题,不仅刘备本人没有意识到,他的部下竟然也无一人能看得出来,更无一人提出异议。
文章插图
这就是诸葛亮感叹“孝直若在……就使东行,必不倾危矣”的主要原因,因为以法正的智谋,如果他还活着,如果在夷陵之战中他还能在刘备的身边出谋划策,相信他不会赞同刘备放弃水陆并进的战术,更不会让刘备分散兵力,放任刘备犯下数百里连营这么严重的战术错误。法正若在,刘备在夷陵之战中不至于失败;而若有韩信这样优秀的统帅,刘备则很有可能取得夷陵之战的胜利。在协助刘邦争战天下的过程中,韩信也曾多次遇到类似于刘备在夷陵之战中所遇到的问题。比如,在平定魏国的战争中,魏王豹把主力部队驻扎在蒲坂,堵塞黄河渡口临晋关以阻击汉军;再比如,在平定赵国的井陉之战中,赵国的成安君陈馀陈兵二十万在井陉口以阻击汉军。尤其是井陉之战中的井陉口,道路崎岖而狭长,“车不得方轨,骑不得成列”;加之韩信当时所率领的汉军,大多是刚刚征召来的新军,故而韩信彼时所遇到的情况,比刘备在夷陵之战中所遇到的情况,只会更加艰难。
文章插图
然而,韩信并没有被眼前的困难所难倒,而是屡次发挥其卓越的军事才能,灵活采用临晋设疑、夏阳偷渡、木罂渡军、背水为营、拔帜易帜等战术,先后活捉魏王豹、赵王歇,斩杀成安君陈馀,收降李左车,平定了魏国和赵国。总之,在面对比刘备在夷陵之战中所面临的更大困难的情况下,韩信都能依靠其卓越的军事才能,一一化解,从而取得了战争的胜利。如果在夷陵之战中,刘备部下有类似韩信这样的优秀统帅,那么,我相信刘备最终也能取得夷陵之战的胜利。或者换句话说,夷陵之战,刘备距离胜利只差一个韩信。
- 关羽|孙权为什么非要选择杀关羽,导致刘备发动夷陵之战的不智之举!
- 中国古代军史上著名的马陵之战,战神孙膑用“减灶”之计全歼魏军
- 汉水|赵云在“汉水之战”救援了黄忠?这个说法靠谱吗?
- 韩信取代赵括,能否改写长平之战?长平之败,不在名将而在庙堂
- 刘备在汉中之战取胜,是否证明刘备用兵强于曹操,如何评价两人
- 长平之战秦军60万,为何人口2亿的明朝,打满清凑十几万都难?
- 官渡之战,如果许攸不叛变袁绍,曹操会赢吗?
- 还原逍遥津之战,张辽800人大胜孙权十万人,吹牛还是真战绩
- 关羽|关羽距离刘备只有20里,刘备为啥不救?诸葛亮一句话令赵云心寒
- 刘备|夷陵之战,刘备败在连营七百里?其实只怪陆逊太厉害
