朱元璋|同是手握重兵?为何李世民敢造李渊的反,朱棣却不敢反朱元璋?

文|历史回忆室(专注优质原创文章,拥有本文章版权,欢迎转发分享)在封建皇权社会,龙椅之上的九五至尊的黄袍,就是绝对皇权的象征。高贵如皇子、卑贱如乞儿、权势如贵戚、贫困如庶民……。不论阶层身份,在权利的诱惑之下都敢于豁出性命,违背道德礼教的束缚。只为垂涎那尊贵的帝位,在风口上抢食分一杯羹。莫若说各朝各代末期,乱世之相凸显,中央尚未倒台,各个藩王军阀便迫不及待自立为帝,过过皇上的干瘾。就即便是在政权较为平稳的时代,也有人敢先他人之想,发动政变,上位称帝。李世民就是这样的一位皇子,他之所以敢冒天下大不韪,最大的倚仗还是自己手上的亲兵重卫。但历史上手握重兵的藩王何其多,有异心想要称帝的皇子臣将也不在少数。而他们也是有能力和手段去治理朝政,然而他们大多数的情况下都是以失败而告终,惨淡结局令人不忍直视。无独有偶,历史总是惊人的相似。到了明朝,也出现了一位类似于李世民的手握重兵的王爷,他就是朱棣。而我们都知道,李世民因为忍受不了太子李建成的构陷和父皇李渊的“漠视”,便发动了“玄武门事变”,杀兄逼父,从而继承了大统。可是我们查阅有关朱棣的资料发现,朱棣虽然手握重兵,可是他却没有像李世民造李渊的反一样造朱元璋的反。不过他在朱元璋死了之后便开始了造反,而后成功地当上了皇帝,可见朱棣也是一位很有野心的皇子。其实,朱棣之所以可以成功上位,跟他手握重兵是分不开的。那么问题来了,朱棣与李世民同样是手握重兵的王爷,而且在其老爹朱元璋在位时,朱棣同样在立储之事上有着诸多不满。而与之遭遇一样的李世民敢造李渊的反,可朱棣却为何不敢造朱元璋的反呢?原因解释如下:
朱元璋|同是手握重兵?为何李世民敢造李渊的反,朱棣却不敢反朱元璋?
文章插图
1、唐朝大半江山是李世民打下的,而明朝江山则由朱元璋和手下统帅打下的最直接的一点还是朱棣资历不够。须知唐朝的大半江山是李世民打下的,当时李渊敢于起兵反隋,还是听从其子李世民的一再劝导建议。在整个唐朝的创建过程中,李世民居功甚伟。且在李唐朝权不稳的初期,各方军阀纷至沓来,想要瓜分势力。在这千钧一发之际,李世民挺身而出,四方征战,从而巩固了唐朝的根基。反观明朝的江山,可都是由朱棣的老爹朱元璋率领手下一众统帅,舍生忘死地攻打天下得来的。而那时候的朱棣还只是个不满10岁的瓜娃子,显然对于建国没有什么功绩。即使他成长后期于社稷有功,可对比起其老爹和一众开国功勋的贡献,那真是九牛一毛。光从这一点来说,资历不深的朱棣,在朱元璋一手缔造的时代统筹下,也只能乖乖“伏低做小”,又能以什么资历来造朱元璋的反呢?