朱元璋|同是手握重兵？为何李世民敢造李渊的反，朱棣却不敢反朱元璋？( 二 ) 朱棣|李世民|朱元璋|重兵|李渊

文章插图
2、李世民手下将领、亲兵多，朱棣手下将领、亲兵少另一点来说，李世民为人之道，纳贤之术更甚于朱棣。当时李世民手下将领和亲兵多，而且这些将领都是李世民凭借着自己的魄力以及在攻伐中收服来的。比如大将尉迟恭和瓦岗寨的众位英雄谋士以及西魏兵，都是凭借着李世民的魄力收编到李唐麾下的。反观朱棣在朱元璋在位时，手下将领少而且亲兵少。另外，他当时虽然手握重兵，但是军中有些只是纯臣，只是朱元璋暂时派给他去戍守边疆之用的。实际上这些兵都是听命于朱元璋，而并非真正臣服于朱棣的。再如说来，这些朱元璋借派给朱棣的军队中，混淆着不少监视燕王的耳目。资历尚浅无自己嫡系军队且无法大刀阔斧整顿军队的朱棣，再没能确保后方无奸的情况下，又怎么可能敢造反？3、李渊不强势，朱元璋残忍猜忌排除了两人资历、能力的差距之外，再说说各位的老爹。李渊乃中庸守成之辈，有一定才能，但资质能力确实不若其子。而且李渊处事宽容对待，为君伊始也并不弄权利倾轧之术来巩固政权。然而，李渊的不强势在一定程度上造就了李世民的揣度和造次。再说朱元璋，鼎鼎大名远甚于其子朱棣。他是真正的底层出身，是从一开始就是为了苟活而拼命挣扎求存。数年刀口舔血的生活和年幼时的贫贱，令朱元璋的猜忌、暴虐也深深扎根在了骨血中。论白手起家，朱棣不若朱元璋。若论刚伐果断，朱棣也只能望洋兴叹。须知朱元璋可是个狠角色，他当初为了确保政权的统一和理想政权形态的达成，更为了让自己的子孙后代顺利统治，并且千秋万代绵延下去。他不惜发动洪武四大案（分别指“空印案”、“郭桓案”、“胡惟庸案”、“蓝玉案”），使得朝野山下流血事件频发。而牵连人数达到数万，即使是功勋贵戚也难能自保。朱元璋的手段之狠绝，使得当时无人敢挑衅其权威，朱棣又怎么敢？

文章插图
4、李世民大哥李建成威望不足，朱棣大哥朱标深受爱戴前面我们说到，李世民为唐朝的建立立下了汉马功劳。军功甚重，且能力出众，善于揽才，在朝堂和民间的威望远甚于当时的太子李建成。反观李建成，虽然是一位太子，可是他的功绩并不如李世民。李渊立他为太子，他大有一种坐享其成的“温室中懂得花朵”之态势。所以对于臣子和百姓来说，他们选择支持李世民更多一些。而民意的支持和群臣间暗中站队，是李世民上位途中和后期民声修复工作的很大助力。但李世民的这些手脚放在后世的明太祖朱元璋看来，统统不管用。打从一开始，朱棣的最大对手就不是太子朱标，而是朱元璋的属意。而一开始，朱标走的就是正统太子的路数。他不善戎马，但精通四书五经，好涵养善修德，亲近群臣，扎根民心。以仁德宽厚的朱标为下一任储君，正好弥补了朱元璋铁血统治时期整日担惊受怕的臣子之心。而朱元璋正是看到了朱标的仁德，因此对其大力栽培。并且很多大臣都臣服于朱标，而对于朱棣他们则表现出诸多的不屑。这可以从后期朱棣称帝后，方孝孺对其宁死不屈能窥见一斑。论嫡论长论贤论得君心，朱标都是下一任皇帝的不二人选。加上奉行儒书的群臣中大多拥立正统储君，所以朱标铁定要当朱元璋的接班人。而朱棣在燕北镇守的军功，对于生活非戍边之地的百姓群臣来说，太偏远，也不值一提。