由盛而衰|汉武帝的北伐功过:王朝由盛而衰,值得吗?( 二 )


由盛而衰|汉武帝的北伐功过:王朝由盛而衰,值得吗?
文章插图
公元前200年,匈奴单于号称带领30万大军,在白登城包围了汉高祖刘邦的军队,身经百战的汉高祖绞尽脑汁得以逃脱。用我国近代军事理论家蒋百里先生的话说,匈奴人“生活条件与战斗条件一致”,具备先天的军事优势。无论是高祖还是武帝,军队要进行战争,离不开粮草、装备的筹备以及军事训练,但是匈奴人根本不需要这些,单于一声令下,掠夺朝发夕至。刘邦带头,把公主嫁给匈奴。从白登之围到汉武帝继位第二年,9次和亲:1、公元前200年,汉高祖宗女嫁匈奴冒顿单于2、公元前192年,汉惠帝宗女嫁匈奴冒顿单于3、公元前176年,汉文帝宗女嫁匈奴冒顿单于4、公元前174年,汉文帝宗女嫁匈奴老上单于5、公元前162年,汉文帝宗女嫁匈奴老上单于6、公元前160年,汉文帝宗女嫁匈奴军臣单于7、公元前156年,汉景帝宗女嫁匈奴军臣单于8、公元前152年,汉景帝宗女嫁匈奴军臣单于9、公元前140年,汉武帝宗女嫁匈奴军臣单于这60年时间里,汉朝处于防御姿态,消耗确实低,文景之治得以积累大笔财富。双方通过互相贸易,匈奴得到了丝绸、粮食、酒、珠宝等等财物,还有先进的生产技术、生产工具、生产工匠;汉朝得到了更优良的马匹和更多的战马。因此有说法是,这样的关系维持下去也不错,何必战争。
由盛而衰|汉武帝的北伐功过:王朝由盛而衰,值得吗?
文章插图
汉匈和亲期间,匈奴从未将停战约定放在心上:1、前199年,匈奴冒顿数次侵略北方边境。2、公元前192年,匈奴冒顿单于修书,欲娶主持国政的吕太后。3、汉高后六年(前182年)六月,匈奴入侵狄道,攻打阿阳。4、汉高后七年(前181年)冬十二月,匈奴入侵狄道,掠夺二千余人。5、汉文帝三年(前177年)五月,匈奴入侵北地、河南。6、汉文帝十一年(前169年)夏六月,匈奴入侵狄道。7、汉文帝十四年(前166年)冬,匈奴入侵,杀北地都尉卯。8、汉文帝后六年(前158年)冬,匈奴三万骑入侵上郡,三万骑入侵云中。9、汉景帝中二年(前148年)春,匈奴入侵燕国。10、汉景帝中六年(前144年)六月,匈奴入侵雁门,至武泉后又进入上郡。11、汉景帝后二年(前142年)春,匈奴入侵雁门,太守冯敬战死。英国近代学者亚当斯密在《国富论》“论君主和国家的开支”一篇中,第一句话即“君主的义务中,最重要的就是保护社会和安全,使他不至于遭受来自其他独立社会的侵犯和压迫。想要履行这种义务,必须借助军队的帮助。”汉朝的经济继续发展,但是百姓却被肆意掠夺、屠杀,这自然不可能是合格的帝王。对于汉武帝来说,这种战争首先会为社会发展设置上限,其次也会让百姓在情感上对朝廷产生不信任。从历史规律来看,百年汉匈大战不可避免匈奴民族是阿尔泰语民族,初在我国北方为患,冒顿单于统一诸部落之后,实力达到巅峰。从之前的历史看,西周亡于犬戎,秦则很大程度上是因为修筑万里长城以及大军戍边而亡;之后的历史来看,西晋、北宋等,也在国家生产状态上升时,亡于北方少数民族之手。公元91年,东汉大将军窦宪在阿尔泰山击溃北匈奴,迫使他们向欧洲迁徙。在这个过程中,中亚、西亚许多曾经发展不错的文明消失;古叙利亚资料上记述着当年匈奴进入他们国家时,整个城市消失的情景;5世纪初匈奴逼近莱茵河,包围罗马城,扶植傀儡皇帝,对罗马帝国进行洗劫;公元455年匈奴配合日耳曼人,杀死罗马皇帝,再次洗劫。罗马帝国经不住如此折腾,终于灭亡,只因他们没有汉武帝。公元422年,匈奴入侵拜占庭帝国的色雷斯、马其顿等地,古代西方帝国惶恐,匈奴单于乌尔丁对东罗马帝国色雷斯省总督说:凡是太阳能照射到的地方,只要我愿意,都能征服。(《中外历史对比年表》、《罗马帝国衰亡史》)当然,这并不是说某些民族天生热爱和平或者好战,古埃也是在罗马的兵威下消失的,这只是历史发展不可避免的规律。物力匮乏的古代,接壤的强大帝国之间因为资源、财富以及统治阶层的野心,不发生战争的可能性基本为0。历史也证明了,古代大国周边不可能有另一个强大的国家。汉武帝征讨匈奴,固然消耗了国本,却仍然有恢复的机会。如果持续纵容一个能够瞬间聚集30万骑兵,对于和亲、停战等相关协议置若罔闻的强大国家始终存在于北方,那么汉朝积累再多的财富又有何意义?迟早不也只是为他人做嫁衣。