秦朔朋友圈|日本核电站变成没有厕所的大楼后，国际社会该怎么办？

本文插图
在日本听过很多政治家谈核电站。其中一位在2011年以前比较支持核电事业，但在看到东日本大地震的惨况，特别是东京电力公司福岛核电厂的事故被国际原子能机构定为和前苏联切尔诺贝利事故一个级别后，他对核电的看法发生了一百八十度大转弯，并说过一句很经典的话：
“核电站就是一座没有厕所的大厦。 ”
东京电力公司福岛核电站比世界其他各国，更早地体验了这种没有厕所的高楼大厦在发生事故后无比艰难的困境。 2020年10月突发的核废水问题，便是其中最为突出的一个。（注：据环球时报报道，日本方面于21日表示，将迅速决定福岛核污水处理问题。此前日本已计划将超过120万吨的核污水稀释后排入太平洋，这引发了社会各界的担忧。）
一座高楼大厦能在建设及使用期间不考虑厕所问题，这里有企业及国家的责任问题。相关问题一旦暴露出来后，便会影响当地及周边各国的环境及经济。在核电站已经成为各国既有设施后，该如何解决大厦没有厕所的问题，需要各国共同献策献力，攻克艰难。
核废水与东电及日本国家责任问题笔者作为自由撰稿人，在2011年3月11日发生东日本大地震、东京电力公司福岛核电站发生世界最大规模的核电事故后，多次去福岛采访，此前也多次去日本核电站、核废料处理中心进行过采访，虽然不是核电技术方面的专家，但对核电方面的报道一直非常关心，也写过大量的核电方面的文章。
这里想再谈谈企业与国家责任问题。
第一，日本是个重视君子协议（口头协议）的国家，没有极为特殊的情况，一般不会通过文书的方式确认某些协议内容。 2015年8月，由福岛地方零散的各种渔民组成的“福岛县渔业协同组合联合会”（县渔联）与东京电力公司达成书面协议，时任东电总裁的广濑直己在书面回答县渔联的相关要求时，在白纸上写了这样一句话：
“如果没有相关人士的理解，便不会进行任何处分，我们将处理水存储在发电厂自有土地内的存储罐中。 ”
到目前为止，笔者未找到福岛渔民支持将核废水倾倒到他们作业场所的任何只言片语。

本文插图
| 位于福岛的核废水储存罐第二， 2011年发生核电事故后，日本对国家机关进行了一些改革，但这种改革很不彻底，也正是因为不彻底，让日本的核电政策、核事故的处理后来矛盾频出。
2011年前后，负责监督日本核电企业的政府机关是经济产业省管辖下的“资源能源厅”及“原子力安全·保全院” 。说是监督管理企业，但这种监督需要听命于经产省。在国家需要大力发展核电的时候，积极发展核电是政治正确，遇到问题当然需要睁一只眼闭一只眼。