秦朔朋友圈|日本核电站变成没有厕所的大楼后，国际社会该怎么办？( 三 )

太平洋将沿海各国连在了一起，不存在日本那里流出的海水到了国与国之间的边界线就不再流动的情况；也不存在海里洄游的鱼类，会像各国渔民一样听从各自政府的命令，不洄游到其他国家领海上的可能性。受到污染的鱼一定会洄游到太平洋沿岸各国，尤其是有着漫长海岸线的亚洲国家中。
这种跨越国境的危害要大大超过日本媒体说的“风闻危害” ，需要各国发声。

本文插图
韩国的质疑及国际社会应有的声音在日本近邻国家中，韩国一直对日本倾倒核废水问题非常关注。
2020年9月22日，在维也纳召开国际原子能机构总会时，韩国代表对东京电力公司福岛核电站的核废水问题提出了质疑。日本方面的代表回答说：“日本根据国际法，通过适当的方式与国际社会共享了相关信息。 ”
不知道日本政府是否将以下信息通报给了国际社会。
《朝日新闻》在9月11日报道说， 8月7日，福岛县双叶町伊泽史朗町长在经济产业省质问副大臣松本洋平：不断存储的处理过的污染水最终该如何找到归处？日本民众已经对福岛农产品、水产品十分担心，相关产品难以卖出去。日本国内对核废水如此担心，日本国家是如何向民众做出解释的？在日本国民不能放心的时候，日本的解释是否能让韩国等国放心？
日本很多时候称核废水为“处理过的污染水” ，表明里面依旧含有大量的核污染成分。日本民间人士对这种“处理过的污染水”进行过检测，发现不仅残留氚，碘129、锶90也严重超标。民间的检测结果是否也由日本政府递交给了国际原子能机构？这个目前也不清楚。
中国社会科学院日本研究所金赢研究员在国内发文希望日本政府从科学信用层面、政治信用层面及外交信用层面对核废水的排放问题做出解释。不少***也开始关注日本向太平洋大量倾倒核废水问题，希望日本能够以守法、透明、国际合作的态度，解决相关问题。
笔者认为，关注日本的核废水处理政策，需及时对日本的举动做出及时的应对措施。同时也应该考虑包括中国在内的国际社会与日本合作共同处理核废水问题。
从各国核电在电力中的比率看，法国占了71.7% ，斯洛伐克为55.0% ，乌克兰为53.0% ，匈牙利为50.6% ，日本为6.2% ，中国为4.2% 。很多国家核电在电力中的占比很大，核废水问题也相当严重。近几年美国（37座）、德国（30座）、英国（30座）、日本（27座）纷纷选择了废炉（拆除核电站）的路线，到2019年为止世界共有187座反应堆在拆除中。同样有核废水的处理问题。在处理方式上，各国应该有共享技术的需求。