这里是厦门|致证监会、深交所的一封信

我是个股民，在中国证券市场沉浮多年，固然中国证券市场这些年有了长足的提高，但发现总体来说市场仍是不太成熟，针对证券市场近期及长期的一些题目，我想反馈几个意见和建议。
首先就是监管层决心信念不足，这体现在保姆式看守太严，不敢让股市上涨。我想问下深交所为什么总是不喜欢股票上涨？三板就打压，让泛博股民亏得伤痕累累，你们为什么要这么做？之前天山生物、长方团体、豫金刚石被关小黑屋，从那一天开始一直到现在，整个市场的涨停板数目非常少，市场的交易非常的低迷，整个市场的股民都亏损，这样做到底是对谁有好处，是维护谁的利益，为什么要泛博股民如斯亏损？现在股价上涨三个板你就发问询函、关注函，好比豫金钢石， 10月20日涨了一个涨停板，就发问询函，这样哪只股票敢涨？你把这些涨停连板股票全部打没了，那股票就不会涨了，哪个都赚不到钱，整个市场气氛低迷，没有人有买股的热情，这样的市场终究会垮掉的。

本文插图
为什么正常交易导致的涨停要监管呢？只要操纵上没有违法，就不应该去作过度的干涉。监管的目的是什么？是保护投资者不亏钱吗？仍是让投资者的股票下跌，让投资者亏钱？为什么要这么严肃的监管？股票的上涨是需要领头羊打开空间的，假如这个全市场的领头羊上涨空间都没了，那底下的那就更不敢涨了，谁涨就打压谁，你打压这个市场的领头羊实际上打压的就是整个市场。为什么要打压这整个市场不让它上涨而要它跌呢？也许你会说风险是涨出来的，但是你一打压，龙头都没有上涨空间了，那么市场大部分的股票都会下跌，这样股民的风险不是更扩大了吗？当然，我也不是说可以任由它涨到天上去，但对龙头股的打压不能放在三板这个低位，至少要到五六板的高度打压才是可以接受的，这样龙头的高度较高，下面的股票才有上涨的空间。实在即使完全不打压也是可以的，由于市场天然有其规律，涨多了天然有人抛，股价就会回落，而这种回落只要没有人为打压，都不会太猛烈，在高位也会振荡下跌，投资者有机会抛出，即使有人高位买了，但我们所有股民都知道买卖盈亏自负的道理，亏损了也不会怪你，我们毫无怨言，下次就会吸取教训了。但你现在这样人工干涉让股票涨不起来，我们意见是非常大的。
这个市场是一个生态链，假如领头羊都没有一定的高度。三板都不能涨，那股民到两板就会撤退，由于他知道上面三板是天花板，到两板撤，那股民就会提前到一板就撤，由于一板后面就是两板了，一板就要撤的话，那有人没有板就会抛了，这样一层层传递，这种负面效应传递下来，整个市场股票就不敢涨了。市场领头羊是需要有一定高度的，假如龙头股东没有高度的话，别的股更不敢涨，由于领头羊被打压下来了，整个市场就被压平了。这种被人为干涉正常交易的市场，就不叫市场了，市场就是可自由买卖，你不要在旁边指手划脚，人家买了你就干涉，那人家买的股跌了你干涉过没有？那些连续跌停板的你干涉过没有？既然上涨要干涉，那么下跌更要干涉，要保护投资者，你就不能让它跌，一跌大家都亏钱了，那投资者就受伤了，就没有被保护好。你既然可以通过问询函来干涉上涨，那你也应该用问询函来干涉下跌。