这里是厦门|致证监会、深交所的一封信( 二 )

再说了，实在我很想问一个题目，你发问询函给上市公司有啥用？这股票又不是上市公司让它涨的，又不是上市公司的高管把股价买上去的，那你发问询函给他有啥用呢？他只是经营这个公司，如果说公司经营不好，比如说公司亏损了，你发个问询函，这是有道理的，由于他治理公司不善，那你应该问一下，公司为什么管成这样，为什么没有赚钱，你从这个角度去发问询函是可以的，但股票上涨你发问询函给上市公司就发错对象了，是股民的买入行为导致股票上涨的，假如要问询，你也应该问询买入的股民，而不是问询上市公司。
【这里是厦门|致证监会、深交所的一封信】股市真正的题目不在于市场总龙头有多少个涨停板，而在于大股东减持和分红轨制的缺陷，大股东动不动就减持1%~十几% ，那这些你是不是也得问询一下？减持规则必需要修改，为什么大股东可以减持那么多？股权减少了，那这个公司都不是他的了，他还会有心思去经营好公司吗？而且既然可以通过高位减持变富有，那他还会好好经营公司吗？既然公司是他开的，他就不应该把公司抛弃掉，作为股民我们又不经营公司，他把公司抛给泛博股民，那这个公司能好吗？股民这么多又没有介入公司的经营治理，那这个公司肯定就好不了了。所以公司大股东要想富就要经营好公司，让公司盈利，盈利了通过高分红来让自己富有。
大股东可以分红分到他的口袋里，那么这个企业大股东就富有了，大股东不能靠减持来变富，减持的都是股民的钱不是他公司赚来的钱，公司赚来的钱他可以分到口袋里面去。证监会就应该让这些公司通过分红把它利润分出来，真正的分红出来，让公司大股东通过分红来发家致富，而不是通过减持来套现股民的钱来发家致富。
当前这样的减持轨制会产生一个很大的题目，就是公司大股东把公司减持抛弃掉之后，整个公司就垮掉了，这方面的例子已经有非常多了，好比之前的乐视网、保千里，还有狂风团体，以及最近的丹邦科技，都是暴露出了这样的题目，公司的大股东在高位减持套现，把公司掏空之后就无心经营公司，导致公司垮掉了。上市公司的高管无心经营公司把心思都放在如何拉高股价套现股民的钱上面，这样对中国经济的整体发展是非常不利的，中国的经济如何能强盛？如何能实现中国强大的中国梦？。
最后，分红轨制也有很大的题目，这个分红轨制是个假分红，分红完以后要现除息除权，除完之后股价会变低，加上所派的息之后股民的总资产完全没有增加，因此分红对股民来说一点收益都没有，你分一块两块的红利，结果我们的账户总资产在除权除息后不会增加这一块两块，这就是假分红。你分了红我们也收不到钱，这个分红是假的，这个分红轨制要改，我提个建议，就是分红之后不可以除息除权，且只有持股一年以上的股民才能分到完整的红，假如持股时间小于一年，则所分的红为持有天数/365天再乘以红利，假如股是分批买的，持有天数要分批计算，假如在分红登记日前卖出了，则不介入分红。