消金界|小贷公司，涅槃重生还是黯然谢幕？( 四 )

一位P2P平台高管曾对作者表示，设立网络小贷主要是为了取得合法的放贷身份，但要通过表外交易等手段绕开网络小贷的杠杆率限制。 “就算按照2倍的杠杆率，注册资本金5亿的网络小贷也只能放10亿。对动辄上百亿规模的P2P平台哪儿够啊。 ”
针对网络小贷的监管办法已酝酿超过三年，直到今年11月2日披露征求意见稿。
而根据网络小贷新规征求意见稿，过去备受追捧的网络小贷牌照将一文不值。 “此前成立的网络小贷公司按照新规定重新审批资质，经营许可证每3年申请续展，停业6个月以上的吊销资质，这些都堵住了囤牌照、炒牌照的漏洞。 ”马昕表示。此前，网络小贷的牌照转让价格在3000万—8000万元。
一家实业集团人士表示，传统小贷业务资质当下显得十分“鸡肋” ，其所在的集团在前几年开始注销部分传统小贷公司，转而在多地申请网络小贷资质。 “主要是出于分散政策风险的考虑。 ”
该人士介绍，如果网络小贷新规最终和征求意见稿门槛一致，网络小贷资质的吸引力不复存在。 “有10亿、50亿资本金，入股消费金融公司或者城商行不香吗？”
夏雨则告诉作者，公司仅有10%左右的网络贷款业务在注册地。因此，他们仍希望继续申请全国经营的网络小贷牌照，股东有实力也有意愿将注册资本金增资到50亿元。但网贷新规指出， “对极个别小额贷款公司需要跨省级行政区域开展业务的，由国务院银行业监督管理机构负责审查批准、监督管理和风险处置。 ”基于“极个别”这一限制，能否拿到全国经营的网络小贷经营许可证，夏雨心里并没有底。
对于市场热议的资产证券化融资不得超过净资产4倍、联合贷款出资比例不得低于30%的要求，夏雨表示，其所在平台并未用足杠杆，因此这些规定影响不大。
“能够做资产证券化的都是蚂蚁、京东等大型平台的网络小贷公司，这个要求会限制住大平台的规模，有多少钱办多少事。我们了解的情况是，监管部门对居民杠杆率过快上升比较担忧，对网络小贷公司带来的个人用户超前消费、过度借贷等问题比较关注。 ”夏雨称。

本文插图
“注销就是时间问题”
更多的小贷公司早已萌生退意。
在过去五年间，小贷行业人士持续呼吁，希望能够被承认金融机构定位。尤其是营改增后小贷公司按照金融机构征税，但并不适用相应的税收优惠。现有杠杆率能否适当放宽也一直被提及。亦有一些行业代表，希望能转制为可吸收存款的村镇银行。
“良莠不齐，因此不适宜出台统一的、普适性法则。 ”周冰对作者表示。不少小贷公司成为传统金融供给的有效补充，但在运行中，亦有大量小贷公司偏离支持三农、小微的初衷，以过桥贷款、跟随银行共同放贷、首付贷等业务为主。 “在监管层面，对小贷行业的积极意义只有一点取得共识：推动民间借贷阳光化。 ”