StringBuffer和StringBuilder3个区别作者公众号：一角钱技术（o

文章插图
作者公众号：一角钱技术（org_yijiaoqian）
StringBuffer 和 StringBuilder 它们都是可变的字符串，不过它们之间的区别是 Java 初中级面试出现几率十分高的一道题。这么简单的一道题，在面试过程中却经常遇到很多求职者说反，搞不清使用场景的情况。
今天，带大家彻底搞懂 StringBuffer 和 StringBuilder 的几个区别和它们的应用场景，如果你是大牛，请略过，如果你是菜鸟，或者对这两个不是很清楚，可以学习一下，也可以为年底的面试加油冲刺。
先看看 StringBuffer 和 StringBuilder 的类结构吧：
文章插图
其实很简单，就是继承了一个抽象的字符串父类：AbstractStringBuilder 。下面我们再来看看它们的三个区别。
区别1：线程安全StringBuffer：线程安全， StringBuilder：线程不安全。因为 StringBuffer 的所有公开方法都是 synchronized 修饰的，而 StringBuilder 并没有 StringBuilder 修饰。
StringBuffer 代码片段：
@Overridepublic synchronized StringBuffer append(String str) {toStringCache = null;super.append(str);return this;}区别2：缓冲区StringBuffer 代码片段：
private transient char[] toStringCache;@Overridepublic synchronized String toString() {if (toStringCache == null) {toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);}return new String(toStringCache, true);}StringBuilder 代码片段：
@Overridepublic String toString() {// Create a copy, don't share the arrayreturn new String(value, 0, count);}可以看出， StringBuffer 每次获取 toString 都会直接使用缓存区的 toStringCache 值来构造一个字符串。
而 StringBuilder 则每次都需要复制一次字符数组，再构造一个字符串。
所以，缓存冲这也是对 StringBuffer 的一个优化吧，不过 StringBuffer 的这个toString 方法仍然是同步的。
区别3：性能【StringBuffer和StringBuilder3个区别】既然 StringBuffer 是线程安全的，它的所有公开方法都是同步的， StringBuilder 是没有对方法加锁同步的，所以毫无疑问， StringBuilder 的性能要远大于 StringBuffer 。
总结所以， StringBuffer 适用于用在多线程操作同一个 StringBuffer 的场景，如果是单线程场合 StringBuilder 更适合。