按关键词阅读:
在本月11号的发布会上 , 苹果公开表示 , 搭载M1处理器的MacBook Air比市面上98%的笔记本速度都要快 。 甚至表示要达到市面主流笔记本的峰值性能 , M1芯片只需要英特尔芯片1/4的能耗 。 虽然以往苹果在其手机发布会上也会采用形似的说辞 , 但是关于M1芯片的这种说法还是引起了媒体的不满 。
文章插图
PCWorld主编Gordon Mah Ung在最新的文章中表示 , 苹果在发布会上的说法简直是信口雌黄 。 并在文中严辞质问:“苹果 , 你的尊严哪去了?” Gordon质疑苹果的点跟很多数码爱好者相似 。 苹果没有明确地指出他和哪一款英特尔移动芯片对比 , 也没有标注是在什么系统下、运行什么软件、通过什么基准来量化两款芯片的性能表现 。
文章插图
更离谱的是 , 苹果没有明确地指出他们对照的CPU性能还是GPU性能 。 大家都知道 , 英特尔处理器的集成GPU一向性能比较弱 , 哪怕是11代酷睿上带来了巨大提升 , 跟苹果M1的图形性能仍有较大差距 。 如果苹果在进行性能对比的时候 , 把CPU和GPU的性能综合量化成“Performances” , 然后宣布自己的芯片秒天秒地 , 这样就有误导消费者的嫌疑 。
厂商在发布会的时候用独特的方式去解读数据、或者用一些对自家产品有利的方式与友商进行对照测试已经是见惯不怪的事情 , 作为消费者我们应该加强辨别这些数据套路的能力 。
文章插图
【苹果也黑友商?发布会对M1芯片的性能描述被指不要脸】最近 , 苹果M1芯片的跑分也已经在GeekBench网站曝光 。 无论是MacBook Air、MacBook Pro或者是Mac mini , 基本分数都在单核1700 , 多核7000的水平 , 单看跑分的话 , 甚至比MacBook Pro上的i9芯片还要强 。 不少用户认为 , ARM架构和X86架构两种平台的GeekBench不适合横向比较 。 就在今天 , MacBook Air通过Roseetta 2运行X86版本GeekBench的跑分数据得到曝光 , 相比原生平台分数虽然有所下降 , 但仍然领先于大多数英特尔芯片 。
文章插图
所以 , M1芯片真的就像苹果所说的一样那么强?恐怕不是 , 哪怕跑分成绩很高 , 但这仅仅代表在某些特定的任务下 , 短时间内的性能表现 。 电脑的实际应用场景设计到长时间的持续高性能输出以及复杂多变的计算场景 , 跟手机一样 , 跑分并不能说明一切 , 仅可以作为参考 。
哪怕从纯商业角度出发 , 刀法精湛的苹果也不会让999美元的MacBook Air在性能上倒挂仍然在销售的16寸MacBook Pro的 。 至于苹果发布会上那些看起来很厉害的数据分析 , 这是他们的常规操作了 , 大家学会甄别就好 。 不得不说苹果这次做得有一点过了 , 有失大厂风范 , 也难怪媒体吐槽了 。

稿源:(未知)
【傻大方】网址:http://www.shadafang.com/c/111J2F232020.html
标题:苹果也黑友商?发布会对M1芯片的性能描述被指不要脸